英国《柳叶刀》杂志近日刊发评论称,美国单方面退出世界卫生组织(WHO)是非法的,750位学术界、科学界和法律界的领袖敦促美国国会阻止总统这项鲁莽的举措,因为该决定会威胁全球及美国民众的健康安全——多家合作中心、每年的流感疫苗研发、新冠肺炎疫苗研发、应急卫生战略、对外援助项目等都会遭受巨大损失。
美国总统特朗普5月29日就曾宣称美国将“切断”与世卫组织的关系,并要将本该向WHO缴纳的会费重新分配给美国全球卫生优先事项。7月6日,美国政府正式通知联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯:美国决定退出WHO。但与此同时,全球新冠肺炎单日确诊病例数不断升高,美国超过3/4的州感染病例仍在不断增加。为此,750位来自学术界、科学界和法律界的领袖敦促美国国会阻止总统该项举措。
美国国会、法院和公众都有权阻止这一“不计后果”的决定。早在1948年,美国国会两院通过联合决议案使美国加入WHO,此后获得了历届政府的支持。前总统哈里·杜鲁门曾明确指出,该决议案是美国加入WHO的法律依据。本届美国政府单方面通知联合国其退出WHO的行为,本身已违反了美国法律,因为该项决议尚未获得美国国会的明确批准。美国最高法院的判例已经明确表明,“当总统在未经国会明示或暗示授权的情况下采取行动时,总统的权力将被最小化”。
评论文章表示,美国许多机构都与WHO开展着重要合作——美国疾病控制和预防中心(CDC)有21个WHO合作中心,美国国立卫生研究院有3个合作中心;44个WHO护理和助产服务合作中心的秘书处也设在美国。双方关系的中断将使这些合作受到损害。
此外,在开发流感疫苗上,美国或将被排除在全球体系之外。WHO全球流感监测和反应系统汇总了来自全球各国的数据,以跟踪研究病毒的循环和传播机制,美国的代理商、制药公司和实验室也还依赖WHO获取新型流感病毒样本进行疫苗研究开发,这次断交或会阻碍美国获取研发防治流感的关键工具。
全球也迫切需要新冠肺炎疫苗,既是为了保障公众健康,也是为了能安全地重新回到既往生活中。WHO为应对新冠肺炎正在开展有100多个国家/地区参与的试验;WHO还启动了名为“ACT”的项目用于新冠肺炎相关诊断、治疗和疫苗研发;美国经验丰富的卫生医疗人员此前常被借调到WHO或被纳入疫情应对小组。若非作为WHO会员国,美国迅速应对国际疾病暴发的全球卫生战略将大打折扣。
除了新冠肺炎,WHO还在追踪并应对全球数十种传染病的暴发,包括多哥的黄热病、沙特阿拉伯的中东呼吸综合征、巴西的登革热等,WHO取得的关键成果也保证了美国对外援助项目得以有效开展。
文章最后表示,退出WHO后美国会成为“局外人”,再没有推动关键改革的全球影响力。那些孤立的美国项目,永远无法取代一个真正的全球机构。在这个多极化的世界里,不履行条约义务将意味着无法保证其他国家会与美国开展合作。
美国切断与WHO联系将会造成重大的破坏和损失,在世界面临着历史性突发公共卫生事件之际,这是国际社会最不愿意看到的。(本报记者 张梦然)
飞向蓝天的“卓玛”(身边的小康故事) “卓玛,飞机能飞多高啊?”“卓玛你去过哪些城市了?”……每次回家,格茸卓玛仿佛是村里的“明星”。 格茸卓玛的家乡在云南省迪庆藏族自治州香格里拉市小中甸镇团结村。这个很多人没有坐过飞机的村子,却走出了一位在飞机上工作的女孩。 作为东航…【详细】
云南新增19例境外输入确诊病例 人民网昆明7月27日电 (符皓)据云南省卫生健康委员会通报,7月26日0时至24时,云南无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。新增境外输入确诊病例19例、无症状感染者3例。确诊病例治愈出院2例(境外输入),无症状感染者解除隔离医学观察2…【详细】