為貸款買了保險，是不是就不用還了？

【案情】 近日，文山市人民法院審結的一起案件刷新了大家對保險的認識，居然還有“為貸款買保險”的操作。為從銀行獲得貸款，譚某向文山某保險公司投保個人信用貸款保証保險。譚某和該保險公司簽訂了保險保單，約定被保險人為某銀行，保險期間為貸款發放之日起至清償全部貸款本息之日止﹔保險公司代譚某賠償銀行貸款后，譚某需向保險公司歸還全部賠償款項和未付保費﹔保險公司基於譚某違約而理賠后，有權向譚某追回所賠償的款項、違約金等費用﹔譚某應每月向保險公司支付保費2000余元。

銀行、保險公司和譚某還簽訂了個人擔保借款合同，保險公司是譚某該筆貸款的擔保人。之后，譚某順利從某銀行獲得貸款19萬元，用於日常生活消費。貸款發放后，因譚某未能按照約定向銀行還款，保險公司根據雙方簽訂的保險單約定，向銀行償還了譚某所欠的貸款約17萬元。為追要款項，保險公司向文山市人民法院起訴譚某，要求譚某歸還代償的17萬元，並支付違約金、未付保險費。

法院審理后依法作出判決，譚某歸還保險公司17萬元，並支付保險公司違約金及未付保險費各8000余元。

【釋法】 審理該案的法官表示，譚某與保險公司簽訂的保險單是雙方的真實意思表示，不違反法律規定，雙方應當按照保單約定履行各自的義務。

保險公司代譚某結清了其所欠的銀行貸款，譚某應當按約將該筆款項歸還保險公司，譚某沒有按約履行構成違約，不僅要支付保險公司代償的部分貸款，還要承擔違約金及未支付的保險費。

所以，不是給貸款上了“保險”就萬事大吉，保險公司為貸款人還清了貸款，保証貸款人的征信記錄沒有問題，貸款人也應當按照保險單的約定，履行自己應該履行的義務。（朱光清 何秋杰）