美最高法院推翻路易斯安那州一项限制堕胎法

2020年06月30日08:36  来源:中国新闻网
 
原标题:美最高法院推翻路易斯安那州一项限制堕胎法

   美国最高法院29日推翻了路易斯安那州一项限制堕胎法律。这被视为美国总统特朗普任内首个涉堕胎议题的重大裁决,同时意味着堕胎权利倡导者的胜利。

  路易斯安那州2014年立法规定,医生必须在30英里范围内的医院拥有相关执业许可方能实施堕胎手术,否则将面临罚款和监禁,违规诊所还将被吊销执照。

  美国最高法院当天以5比4的投票结果,援引4年前的判例,裁定上述法律无效。首席大法官罗伯茨和4名立场倾向自由派的大法官投出了赞成票。

  罗伯茨说,鉴于最高法院2016年已裁决推翻得克萨斯州的一项类似法律,因此路易斯安那州的这项法律无法成立。“和得州的类似法律一样,路易斯安那州的这项法律也给希望堕胎的民众造成严重负担。”

  在美最高法院的9名大法官中,包括罗伯茨在内的5名大法官被认为倾向保守派立场,占据多数。但两周以来,最高法院已在同性恋平权、移民和堕胎议题上3次作出倾向自由派的裁决。

  罗伯茨在裁决中的立场以及“关键票”作用也引发舆论关注。《华盛顿邮报》指出,罗伯茨当天的投票引人注目,因为他在得州案的裁决中投的是反对票。“这个戏剧性的例子表明,罗伯茨尽管支持限制堕胎,但他还没有准备全面推翻最高法院支持女性堕胎权的判例。”

  白宫新闻秘书麦肯尼当天在一份声明中说,这一裁决结果“令人遗憾”,其“贬低了母亲的健康和未出生孩子的生命价值”,“未经选举产生的法官不重视基本的民主原则,而将自己对堕胎的政策偏好凌驾于合法的堕胎安全规定之上”。

  美国最高法院由9名大法官组成,一旦任命,终身任职,除非被弹劾或主动退休。在美国法律体制中,联邦最高法院通常是包括美国宪法在内的联邦法律的最终解释者,其判例对美国社会有着重要影响。(陈孟统)

(责编:木胜玉、徐前)

推荐阅读

飞向蓝天的“卓玛”(身边的小康故事)  “卓玛,飞机能飞多高啊?”“卓玛你去过哪些城市了?”……每次回家,格茸卓玛仿佛是村里的“明星”。 格茸卓玛的家乡在云南省迪庆藏族自治州香格里拉市小中甸镇团结村。这个很多人没有坐过飞机的村子,却走出了一位在飞机上工作的女孩。 作为东航…【详细】

要闻

云南新增19例境外输入确诊病例  人民网昆明7月27日电 (符皓)据云南省卫生健康委员会通报,7月26日0时至24时,云南无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。新增境外输入确诊病例19例、无症状感染者3例。确诊病例治愈出院2例(境外输入),无症状感染者解除隔离医学观察2…【详细】

要闻