上周，光明日報客戶端一篇題為《“女性終生不婚可能性上升”須思成因》的微評，以短短300余字的篇幅，收獲了上億閱讀與超過10萬次轉評。在微博等社交平台，各路網友圍繞這篇微評引出的話題，對“不婚”各抒己見。

　　盡管不是所有人都贊同原文表達的觀點，對男性和女性在婚姻中扮演的角色、面臨的婚姻壓力，不同人的也有不同的看法。但是，絕大多數參與討論的人，都真真切切地在網絡輿論與現實生活中觀察、感知到了一個現象，那就是選擇“不婚”的年輕人越來越多。

　　“男大當婚，女大當嫁”，這句俗語反映了中國社會的傳統婚戀觀。事實上，不僅是中國，向前追溯幾十年，全球各國的主流觀念，幾乎都認為結婚成家是理所應當的事。不過，隨著社會經濟的發展，盡管婚姻依然是年輕人的普遍追求，但“不婚”已不再不被接受。從這個角度上看，“不婚可能性上升”不只是個人選擇的變化，也反映出社會對婚姻屬性的認知變遷。

　　“不婚”的話題之所以引發熱議，是因為它不僅僅是個人私事，更是值得關注的社會問題。一些年輕人不把“不婚”當回事，不代表人人都不拿“不婚”當回事。一方面，在人口老齡化的大背景下，年輕人的結婚意願與生育率直接相關﹔另一方面，個人是否組成家庭，也會影響社會結構的穩固程度。在這兩重因素的影響下，就算有些年輕人不想結婚，也會有人替他們著急。婚姻到底是“必需品”還是“奢侈品”，正是雙方之間的根本分歧。

　　隨著科技的進步與社會制度的演進，個人生存能力與能得到的保障越來越多，對家庭紐帶的依賴自然相應降低。遠古時代，人們唯有結成氏族方能幸存﹔中古時代，背靠宗族、家族的人明顯更有競爭力﹔近代以來，結構簡單的核心家庭逐漸成為基本社會單元﹔而今，即便沒有配偶，獨立生活的個人也能養活自己，並具備一定的社交資源與風險抵抗力。

　　在這種情況下，就個人而言，結婚會從“必需品”向“非必需品”過渡﹔就現實而言，少數人不想結婚，並不會對社會結構造成過大的負面沖擊。真正值得重視的是，結婚給男女雙方造成額外負擔，變成一種“奢侈品”，結婚與否便不再單純與個人意願有關，而變成了一個需要權衡利弊、平衡損益的問題。

　　近些年來，結婚、生育的成本日益走高，已是不爭的事實。這裡所說的成本不只是錢，同時也包括時間成本、機會成本、個人發展成本等隱性要素。面對形形色色的成本，承擔生育使命並被社會賦予“母職”的女性，受到的影響更大，因此更容易萌生“不婚”的想法。而在另一方面，受到“天價彩禮”等因素影響，男性同樣可能產生“不婚”的念頭。

　　在婚戀問題上，社會一方面要尊重個人選擇，讓年輕人自主安排自己的人生，另一方面，也應盡可能為他們清除婚育路上的障礙，避免年輕人在壓力之下形成“被動選擇”。對那些在重重壓力之下，一邊說著“不婚”，一邊又對成家有所期待的年輕人而言，社會還需用實際行動給他們以支持，讓他們如願以償。（楊鑫宇）

分享讓更多人看到