【改進文風大家談】

開欄的話

言之有物、言簡意賅、言必有中、言近旨遠……這是一種文風。

無病呻吟、華而不實、嘩眾取寵、離題萬裡……這也是一種文風。

這些凝聚古人智慧的總結，人人耳熟能詳，褒貶評判也了然分明。但直到今天，人們為文、開講，是否已經全然符合前者標准，而與后者絕緣呢？恐怕未必！

文風無小事。就表象來看，反映態度作風、傳播效果﹔而往深處探究，關乎學風、世風乃至黨風、政風。本報今日開設《改進文風大家談》專欄，邀請各行各業的作者、讀者、講者、聽者，就這一話題暢談看法，分享心得。願喚起共識，讓正確的人生理念、思想觀點伴著清新文風入腦入心。

什麼叫好文章，這是一個見仁見智的問題。在我看來，內容充實，文字流暢，一氣呵成，邏輯貫通，讀罷給人一種淋漓盡致的舒暢感，讓人浮想聯翩、觸類旁通，就是好文章。

我讀現代作家楊絳、汪曾祺，著名學者舒蕪、羅宗強的文章，就常有這種感覺。譬如楊絳先生的文字，最大特點是“干淨”。她描述一件事或一個場景，就像與讀者聊天，詞氣平緩，無慍無悻。你合上書本，嘗試自己再現這個畫面，卻很難找到如此簡約的文字。這正是楊先生的高超之處，若水之趨下，如雲之翻轉，清新真淳而無雕琢之弊。用金代著名文學家元好問評價陶淵明的話來說，就是“一語天然萬古新，豪華落盡見真淳。”

又如汪曾祺的回憶文字，舒蕪之論韓愈，羅宗強之說李、杜，之所以叫人愛不釋手，還有一個重要原因，即文氣很盛，義顯神暢。曹丕《典論·論文》說：“文以氣為主，氣之清濁有體，不可力強而致。”帶“文氣”的作品，絕不僅僅是文章內容的一以貫之、邏輯的一脈相承，還要有濃烈的情感投入，以及對所寫內容的親近感、研究領域的專業性。這是文章的精氣神。

如果把視角拉回現實，就會發現，如今一些文章內容空洞無物，形式一如八股，或雷同相從，隨聲是非﹔或分文析字，煩言碎辭，這些弊端，值得反思與改進。

改文風，首先要弄明白我們為何而寫——文章從來都應該是有感而發。帶有強烈的功利化目的，是寫不出上佳之作的。文章應為表達、傳播思想而寫，要對所寫內容有深入了解與體悟。

改文風，還要搞清楚我們為誰而寫——文章是為最廣大讀者而寫，讓他們都能看得懂，願意讀下去，才是重中之重。因此，文章要用最質朴、最實在的語言把道理說明白、講透徹，絕不能把文章變成空洞理論、華麗辭藻的秀場，長難句、排比句的舞台，花裡胡哨卻讀不下去，抑或通篇讀完卻一無所獲。

改文風，更要深思考我們如何改——寫好文章要花大氣力，肯下硬功夫。行雲流水的好文章，看似質朴平淡，其實需要作者有長期涵養的功夫。他不僅要廣泛閱讀古今中外經典著作、傳世名篇，還要在自己的工作領域深耕細作，持之以恆，積累學識，更要深入生活、了解社會。古人說，文章是案頭之山水，山水是地上之文章。接地氣的文章，貴在“自然天成”“氣韻生動”，可以起到顧炎武所倡導的“文須有益於天下”的作用。 （作者：劉躍進，系中國社會科學院學部委員、一級教授）

分享讓更多人看到