近日，中國科學技術信息研究所聯合愛思唯爾、施普林格·自然、約翰威立國際出版集團發布《學術出版中AIGC使用邊界指南》（以下簡稱《指南》），對人工智能內容生成（Artificial Intelligence Generated Content，以下簡稱“AIGC”）用於學術出版的規范進行界定，以防范AIGC不當使用，引導相關利益主體就AIGC使用達成共識。

　　《指南》建議，研究人員使用AIGC直接生成的稿件文字等資料必須提供明確的披露和聲明，否則將構成學術不端行為，例如，從AIGC中提取新生成的文本作為稿件內容而未注明的，將被視為抄襲。此外，《指南》對學術出版流程中不可使用AIGC的情況進行了說明。

　　《指南》中明晰了相關利益主體在學術期刊論文准備、寫作、投稿、評審、出版、傳播各環節應該履行的最佳行為實踐，提供規范的AIGC使用指導。

　　中國科學技術信息研究所總工程師王卓昊在發布《指南》時表示，該《指南》就學術出版流程中的各個環節可否使用AIGC給出建議：在資料收集環節中，進行文獻調研、概念解答、觀點類資料調研時可以有條件使用AIGC﹔在統計分析環節中，進行數據分析時可以使用AIGC，進行數據解釋時不可以使用，在統計方法的建議和指導方面可以有條件使用﹔在圖表制作環節，實驗生成類圖像輔助生成不可以使用AIGC，統計類圖表輔助生成和圖表格式處理、優化可以使用﹔文字撰寫環節中，在提高文本可讀性、啟發內容邏輯性、提供句式方面可以使用AIGC，在生成研究假設、直接撰寫整篇論文文本或解釋數據、得出科學結論等方面不可以使用﹔在語言和潤色環節可以使用﹔在引文整理環節，引文格式檢查、參考文獻自動排序方面可以使用AIGC，自動引用生成方面可以有條件使用﹔在作者署名環節不能使用AIGC，在沒有人類研究人員指導的情況下，AIGC不能獨立發起一項原創性研究，也不能對已發表的作品或研究設計負責，AIGC不能履行文章作者的角色，也不能被列為文章作者﹔同行評審環節可以有條件使用AIGC。

　　《指南》指出，在學術出版中，需要對AIGC使用情況進行充分、正確的披露和聲明。應明確：使用者、人工智能技術或系統（需注明版本號）、使用的時間和日期、用於生成文本的提示和問題、文本中由AIGC編寫或共同編寫的部分、論文中因使用AIGC而產生的想法。若作者使用此類工具撰寫了稿件的任何部分，必須在方法或致謝部分中公開、透明、詳細地進行描述。(張茜)

分享讓更多人看到