7月4日下午3點，北京市朝陽區一個小區門口，28歲的陳璐仔細核對手機上的訂單信息，並向寵物狗代遛者交代注意事項：牽引繩怎麼用、幾點喂水、走哪條路線。她身后，一隻西高地和一隻邊牧寵物狗興奮地搖著尾巴。這次“上門代遛”服務，由對方通過實名制平台下單預約，支付費用為50元。接下來的一小時，陳璐將兩隻寵物狗交由對方帶著外出散步。陳璐和遛狗者都感到很受益。

這樣的場景，正在北京、上海、成都等城市出現。一邊是養寵人士因工作繁忙無暇陪伴，一邊是愛寵青年因條件所限無法養寵，這兩類人群通過“寵物共享”平台進行供需對接——寵物主出讓陪伴時間，消費者付費獲得與寵物互動的機會。當“寵物陪伴”被搬上交易平台，這種“輕量化養寵”新業態能否長效發展？還存在哪些待解難題？

平台預約“曲線遛狗”

陳璐在北京一家互聯網公司上班，除周末外很少有時間遛狗，“早上睡醒就出門上班，下班回家后累得不想動，沒有精力和時間再去遛狗。”她說，剛開始養狗時還沒這麼忙，每天能帶它們出去，“工作忙起來后，遛狗時間越來越少，經常只能半夜出去遛”。

去年，經同事推薦，陳璐在平台體驗了一次“寵物共享”服務：“支付平台部分佣金，將寵物信息、收費標准發布在平台上，包括什麼時候要遛、有什麼要求等。有意願的消費者實名注冊后，就能在平台下單，預約時間段，和寵物主人協商好再上門遛狗。”

不同於“上門代喂”，上門遛狗由遛狗方支付費用。傳統代遛狗、上門喂寵往往是寵物主尋求協助，而“寵物共享”則更著重於體驗寵物提供的情緒價值，由遛寵者自主消費買單。

陳璐對第一單交易記憶猶新：“對方是一對在北京讀書的大四情侶，非常喜歡小狗，但宿舍不能養，他們又不想去狗咖這類消費場所，就通過平台預約‘曲線遛狗’。”她一開始對通過平台聯系的陌生人還有所戒備，要求對方選擇“陪同共享”全程跟隨，“我們邊遛狗邊聊天，發現他們確實很愛寵物，也就放下心來”。

據了解，目前“寵物共享”這一消費模式還屬於小眾范圍，定價大多在每小時10元-50元。在寵物共享平台下單時，除按照距離遠近推薦外，還能看到寵物主提供的寵物詳細信息，包括年齡、品種、疫苗、絕育情況等，並精准分析寵物性情特點，如內向或外向、獨立或粘人。平台設有評價體系，租借遛狗者可查看過往評價。

年輕人拓展寵物社交新體驗

21歲的趙鑫（化名）來自湖北宜昌，在成都讀大學，他在家裡養了兩隻貓和一隻狗，但隻有寒暑假能回去，平時都是父母在幫忙照顧。說到寵物，他眼睛發亮：“我從15歲起就開始養寵物，先是收養了一隻流浪貓，后來又養了一隻布偶貓和一隻柯基狗，父母也比較支持。”

因為習慣了有寵物陪伴，在成都上學的趙鑫常在課余時間去學校附近的貓咖、狗咖，“算是養寵的一種‘平替’吧，但那些寵物並不親人，只能不斷投喂零食，給不了太多情緒價值”。

偶然間，他在社交平台刷到線上寵物共享平台，“第二天就下了一單。對有多年養狗經驗的人來說，基本沒有上手門檻，遛了一下很滿足。我還和寵物主交流了很多心得”。

通過寵物共享，趙鑫已經與十幾位寵物主建立起長期合作關系。他表示，只要寵物主有需要、自己有時間，就樂意幫忙遛狗，“看到‘毛孩子’在野外放飛自我，我也特別滿足，通過這一方式我也結識了很多喜歡寵物的朋友”。

25歲的張宇（化名）在重慶上班，此前一直住在父母家，最近剛搬進自己的新家。從小到大他跟父母溝通過多次要養狗，都被拒絕。“現在我自己住，就想養一隻，起碼不會太孤獨。”他把寵物共享當作“提前體驗”。今年三四月，他幾乎每個周末都抽出半天上門遛狗，和寵物主交流學習，“給自己一個適應期，也為今后自己養寵物積累經驗”。

陳璐現在把工作日遛狗的任務交給平台，提前確定時間，待對方快上門時，她從單位回一趟家，把兩隻狗交給對方，再回去上班。“我工作日沒時間，通常周末會陪遛一下，這樣可以有人說說話、聊聊天，也能拓展我的社交圈。”

蘇商銀行特約研究員付一夫認為，寵物共享屬於C2C（指個人與個人之間的電子商務模式）輕量化共享模式，核心在於實現私人寵物閑置陪伴資源與大眾養寵體驗需求的匹配，打破固定場景和商業服務的限制，互動更自由、體驗更真實。他表示，通過這種雙向消費模式，消費者可以低成本獲取陪伴情緒價值﹔寵物主無需額外付出大量精力，盤活寵物閑置陪伴價值，實現輕量變現。通過這種短時外出遛寵能夠讓年輕人拓展社交范圍，舒緩情緒，形成雙向利好。

寵物共享模式需厘清權與責

付一夫認為，當下一些年輕人喜愛寵物，但受居住條件、工作時間、經濟成本等制約，無法長期養寵。而低門檻、碎片化、短時靈活的租借模式，讓年輕人無需承擔飼養、醫療、日常照料等長期成本，就能沉浸式獲得陪伴，滿足情緒價值，契合輕量化消費需求。

然而，寵物共享這一消費模式也面臨不少爭議。記者在社交平台以“租借遛狗”“共享遛狗”為關鍵詞搜索，一些網友表示不認可該模式，也有人擔心平台監管存在漏洞，難以應對突發情況。

在陳璐看來，願意付費遛狗的人，都是非常愛寵物、有責任感的，“平台強制實名注冊是第一道保險，還提供寵物定位服務，能隨時監測動向。目前我接觸過的客戶都是真心喜歡小狗的，沒遇到過異常情況”。

付一夫認為，當前寵物共享模式還有需要完善之處，如行業暫無統一計價、賠付和權責標准，一旦遇到寵物受傷、走失、出現應激反應，或消費者被誤傷、遭遇信息造假、臨時爽約等問題，難以迅速有效解決，存在權責界定模糊、維權困難等問題。

針對寵物共享消費模式，付一夫建議消費者樹立理性、安全的消費觀，認真核驗寵主資質、寵物疫苗及健康信息，全程留存溝通和交易記錄，不在夜間、偏僻場所遛寵，尊重寵物習性。雙方交易前要核驗對方信譽、過往服務評價，如實公示寵物真實情況及遛寵規范。平台需要進一步完善准入與審核體系，對買賣雙方定期實行信譽篩查，統一服務流程、定價區間與糾紛賠付標准，建立用戶黑白名單機制，整治虛假信息、違規交易等亂象。（記者 鄒竣麒）

來源：中國青年報