從最高人民法院獲悉，最高法近日印發《人民法院審理植物新品種案件技術事實查明工作指引》，進一步規范人民法院審理植物新品種權民事和行政糾紛案件技術事實查明工作，提高技術事實查明的科學性、准確性、規范性，有力保障有關案件公正高效審理。

　　指引共40條，分為總則、委托鑒定、專家意見、專家輔助、技術調查、專家陪審、技術咨詢、監督管理等八章，系統構建了植物新品種案件技術事實查明的全流程規范，更好解決技術事實查明難題，是首個專門規范植物新品種審判領域技術事實查明的指導性文件。

　　數據顯示，2019年至2025年，全國法院新收植物新品種一審案件4521件，二審案件987件﹔法庭共受理植物新品種案件923件，審結725件。其中，2025年全國法院新收一審案件1402件，同比增長57.4%﹔法庭新收264件，同比增長48.3%。

　　據介紹，指引立足於近年來植物新品種案件增長態勢和技術事實查明專業性強的特點，著眼於解決實踐中存在的技術事實查明操作規范不足、審查判斷標准不統一、現行有關規定對植物新品種案件審判而言缺乏針對性和系統集成性等影響品種權保護和案件審理的痛點難點問題，通過構建多元技術查明路徑，給出系統性、可操作、可統一裁判尺度的具體指引。

　　同時，指引創新多元查明方式，針對植物新品種案件中品種的同一性、親緣關系、派生關系等技術事實問題，構建了人民法院對外委托鑒定、當事人自行委托有關專業機構或者人員出具專家意見、當事人申請有專門知識的人出庭、人民法院技術調查官參與、技術專家作為人民陪審員參審、技術咨詢等立體多元的技術事實查明機制。

　　此外，指引構建科學檢測方法體系，從技術層面規范操作流程，明確鑒定方法選擇、對照樣品的層級選擇、分子標記加測條件、親緣關系檢測規則等要求﹔從程序層面規范專家輔助、技術調查、專家陪審等查明方式，從源頭保障查明結果的科學性與可靠性。指引還明確技術事實查明的法律標准，規定了檢測結果的審查標准和採信規則，特別是根據科學檢測結果合理轉移証明責任，讓查明過程更透明、訴訟結果更可預期，切實降低權利人維權難度。

　　當天，最高法還發布了3件典型案例，聚焦分子標記檢測與田間觀察檢測的關系、對照樣品的選擇、檢測報告証明力的實質審查等問題，有助於更直觀、更深入地理解指引的相關內容。（記者俞海萍）