夫妻雙方共同向銀行貸款買房，房地產開發公司為其提供擔保。后雙方離婚，並約定房屋和房貸都歸男方，結果男方未按約還貸，導致銀行劃扣房地產開發公司的保証金，房地產開發公司要求兩人共同償還債務。近日，廣西壯族自治區貴港市港北區人民法院審理了一起追償權糾紛案。

　　小琪和小健兩人在夫妻關系存續期間，在某房地產開發公司購買了一套房屋，支付首付后，兩人就剩余房款向銀行申請貸款支付。后房地產開發公司和小琪、小健簽訂補充協議，承諾對貸款承擔連帶擔保責任。但夫妻兩人收到貸款后，未能依約向銀行按時還款，致使銀行從某房地產開發公司的保証金專用賬戶中先后累計劃扣76萬元。

　　某房地產開發公司認為，小琪和小健二人未依約還貸，導致其承擔連帶清償責任，已構成違約，應承擔支付違約金並賠償損失的責任，遂將二人共同告上法院。

　　小琪辯稱，自己和小健已經在2021年3月辦理了離婚手續，且雙方協議離婚后房屋歸小健所有，房貸也由小健支付，房地產開發公司產生的損失是因小健未按時還貸導致的，應由小健償還損失，債務與自己無關。

　　港北區法院審理后認為，該房屋是小琪和小健在婚姻關系存續期間用夫妻共同存款購買的，屬於夫妻共同財產，故該房產產生的按揭貸款屬於夫妻共同債務，應該由兩人共同償還。雖然小琪與小健已經離婚，並協議約定房產歸小健所有、貸款由小健償還，但離婚協議屬於小琪和小健的內部約定，不能對抗第三人，更不能以離婚為由逃避婚姻存續期間夫妻的共同債務。

　　某房地產開發公司作為擔保人承擔擔保責任后，依法有權向被告小琪、小健追償，二被告未按合同約定償還代付款項，已構成違約，法院依法判決二被告向某房地產開發公司償還代付款76萬元及違約金。

　　（文中人名均為化名）

　　【法官說法】

　　夫妻之間的約定對第三人無約束力

　　夫妻共同貸款購買的房屋，其債務是雙方的共同責任。這意味著，即使離婚協議上寫明房貸由某一方承擔，但這只是夫妻之間的約定，並不對第三人產生約束力。在負有夫妻共同債務的情況下，即使離婚，如果債權人能夠証明債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示，那麼夫妻雙方都有可能需要承擔償還責任。

　　本案中，小琪和小健在婚姻存續期間貸款買房，貸款屬於夫妻共同債務，不因雙方是否離婚而改變，即使小琪和小健的離婚協議約定案涉房屋歸小健所有，房屋債務均由小健一人承擔，但是某房地產開發公司仍有權向小琪和小健主張權利﹔而小琪可以在承擔還款責任后，按照離婚協議向小健進行追償。（陸瑩 胡盛賦）

分享讓更多人看到