人民网

文山“慈善妈妈”诉下属网络诽谤案一审判决 两方都不满意

2015年04月23日09:17    来源:春城晚报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

文山“慈善妈妈”王玉琼因艰辛寻子的历程而出名,不久前被原下属赵春雷举报,称其利用“伪慈善面目”从出租车广告收益权中获利1500万元,利用敬老院征地敛财千万元。去年8月28日,王玉琼一纸诉状将赵春雷及一商贸公司诉至文山市法院。同年10月30日,法院公开开庭审理了此案。近日,判决有了结果,赵春雷和商贸公司一审败诉,判赔王玉琼精神抚慰金、公证费共计1.5万元。对此赵春雷表示,他还会向上一级法院提起上诉。

上诉

被原下属诽谤索赔10万

4月10日,一审法院文山市法院对王玉琼诉赵春雷、文山市文笔塔商贸有限公司(下称文笔塔公司)侵权一案下判。在判决书中,王玉琼诉称,原下属赵春雷2011年进入公司,2012年5月离开。由于其提出非分要求未能满足,故此,赵春雷自2013年11月6日起,署名在《文笔塔》网站、《天涯论坛》、《百度砚山吧》等网站上对她进行侮辱和诽谤,骂其“毒妇贼婆”、“云南著名女骗子”等,使用“假冒”、“无耻”、“悍妇”等词贬损她,编造“借慈善敛财千万”的不实之词毁损她。同时,赵春雷还在上传文章中擅自披露她的身份证号码、婚姻状况、电话号码和QQ号。

同时,文山市文笔塔公司默许赵春雷在其经营管理的《文笔塔》网站上对她进行谩骂、诽谤和人身攻击,王曾委托其代理人请求删去,但公司以无权删除会员的文章,需要得到相关部门的通知或法律文书才能删除为由拒绝了王玉琼的请求。

王玉琼认为文笔塔公司的行为与赵春雷对她形成了共同侵犯,请求法院判令赵春雷对其停止侵害,删除相关网站上对其攻击的内容,同时二被告在相关刊物上向其赔礼道歉。并判令二被告赔偿精神损害抚慰金10万元、公证费1万元并承担本案的诉讼费。

判决

两被告共赔偿1.5万元

在庭审中,赵春雷表示,对王玉琼所提供的相关信息,如QQ注册信息、发帖截图等确是其所写,但不是无中生有,有事实依据。文笔塔公司则认为,赵春雷发布的是实名帖,如果侵权是赵而非网站,同样的帖子,赵也在其他网站上进行过发布。据此,文笔塔公司也认为自己的行为并不构成侵权。

赵春雷说,他并不是王玉琼的员工,也未签订过雇佣合同。他说王是“毒妇”是有事实依据的,他在网上发帖是因为王借儿子敛财诈骗。赵春雷还提供了一份征地付款证明王玉琼利用建设敬老院为幌子,大量征地,从事其他商业活动获取暴利。

文山市法院认为,赵春雷以实名在网上发帖的方式,举报王玉琼的有关行为存在欺诈和违法行为,帖子中的部分用语带有侮辱性质,依法应承担相应的民事责任。文笔塔公司作为网络服务提供者,对发布有损原告名誉的帖子未及时删除,依法应承担相应民事责任。判令15日内,赵春雷赔偿王玉琼精神损害抚慰金及公证费共1万元;文笔塔公司赔偿王精神抚慰金及公证费5000元。驳回王玉琼的其他诉求。

两方

对一审判决都不满意

“法院判决我赔偿1万元的精神损失费以及公证费我很想不通,这件事上我不但没有过错,而且还有功劳。”昨日,记者联系上赵春雷时,他表示不服法院一审的判决,一定要提出上诉。

一审判决对王玉琼来说是胜诉了,但是她告诉记者:“我并不高兴,判决书上我的很多观点并没有表达出来,我要讨的是自己的名誉和尊严,但是法院判被告太轻了,我也并不能全部接受。”(记者 邓建华 )


(责编:徐前、朱红霞)

热点新闻
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览
高层·人事·评论·民生·节会·旅游