人民网

亲孙状告奶奶履行赠房合同 奶奶坚称孙子不孝顺不给

2015年04月04日10:01    来源:云南网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  亲孙子与奶奶二审对簿公堂,只是为了一套房子的归属权。孙子称奶奶病情得到很好控制且存款有盈余,并且把房子赠与给自己并经过了公证,要求奶奶履行合同。87岁的高龄奶奶则坚称孙子不孝顺,自己得多重疾病又没钱需卖房治病,要求维持一审判决,即驳回孙子主张、撤销赠与合同。

  4月3日,昆明中院公开审理了这一发生在直系亲人间的法律纠纷。

  当天的法庭火药味很浓,87岁的的周奶奶在法庭上潸然泪下:“我治病用的药好多都是自费的,医保根本不能报账。怎么能根据医保记录说我治病没花多少钱呢?”

  而亲孙子方的代理人则坚持,根据奶奶的医保记录、存款记录说明奶奶的理由不成立,要求法庭支持奶奶履行赠与合同。

  孙子反驳奶奶经济状况每况愈下说法

  孙子在上诉状上称奶奶是高收入者,享受实报实销的医疗保障制度,加上儿辈的平常孝敬,所以其经济状况不可能每况愈下。而且有银行存款证明奶奶的经济条件很好。

  奶奶表示,2005年11月在76岁高龄时,患上多发性肌炎,很难治愈,需长期大剂量服用激素治疗。由于激素在治疗疾病的同时也对健康带来损害,所以在使用激素治病的同时,还必须加强全身性支持治疗和引发疾病的对症治疗。

  自2010年以来,除了医保用药外,奶奶不得已开始陆续使用一些自费药,经过长期综合治疗,身体状况才慢慢有所改善。奶奶从未否认过自己离休干部的身份,更未说过全部医疗费用均由个人支付,但由于所患疾病的特殊性和高龄的实际,加上这些年不得已所用自费药价格较昂贵,导致了经济状况恶化。而且以前的存款记录不能说明后来的医疗花销。

  奶奶的病情否得到很好的控制?

  孙子还称奶奶的病情自患病以来已经得到了很好的控制。

  奶奶称自己身体状况之所以没有越变越糟,就是因为其花费养老金的 60-70%以上购买自费药物,再加上奶奶其他亲人的支持和鼓励,才使得奶奶目前不论从精神上还是身体上才能维持在一个比较稳定的水平。

  另外,根据2014年6月奶奶单位组织的年度健康检查报告显示,奶奶目前仍患有多发性肌炎、高血压病、冠心病、肺间质改变、高血脂症、白血球低、股骨头坏死等多种严重疾病,2014年9月又查出双侧颈动脉硬化。而孙子作为奶奶的长孙,却在奶奶最需要家人关怀和帮助的时候给予奶奶如此沉重的打击,于情于理于法都难以服众。

  孙子称保留奶奶房间状况

  孙子在上诉状中说至今保留着奶奶的家具用品和摆放样式,还有证据证明奶奶有多套房产,奶奶不回去居住是因为和现在的老伴居住生活较为方便。

  而奶奶认为,之所以未居住在诉争房屋里,是因为孙子以上班太远不方便为由向奶奶借房居住,并承诺买了单位的房子后就马上搬走,当时奶奶身体状况极差,需要人照顾,所以就搬去二儿子家暂住,将房子借给孙子。过了几个月之后,奶奶回家拿生活用品,就发现孙子已经自行搬进了奶奶的房间,而将奶奶的东西都堆放在旁边的小房间内。

  同时,奶奶称述,为了方便就医而又无法住回自己城里房子的情况下,奶奶只好在2008年底住到了一位老战友家,两位老人搭伴生活。后来因对方年近90高龄,无法再互相照顾,所以奶奶无法继续居住下去。

  奶奶认为,在一审庭审过程中,孙子虽然表示过可以让奶奶搬回居住,但孙子与奶奶为了房子对簿公堂,从亲人变仇人,如何还能在同一屋檐下和睦相处?事情发展至今,孙子已经不可能履行《赠与合同》上约定的义务,而奶奶自患病以来,需要终身服药并治疗,其经济状况显著恶化,奶奶有权撤销该《赠与合同》,以保障自身最后的利益,一审判决是在查清事实的基础上做出的公平、公正、合理、合法的判决,应当依法维持。

  庭审持续了一个上午,法庭并未当庭宣判。

  云南网记者将继续关注此事进展。(赵岗)


(责编:徐前、杨良旺)

热点新闻
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览
高层·人事·评论·民生·节会·旅游