人民网

云南桥香园兄弟纠纷案再起风波 哥哥江勇又带人关3家店

2014年12月27日11:16    来源:春城晚报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  哎哟,吃不着了嘛!桥香园小西门店,不少食客吃了闭门羹。 本报记者 刘普礼 摄

  桥香园兄弟纠纷由来

  2011年8月1日

  桥香园作出了关于免去江勇副董事长职务的决定。随后,江勇到市法院告江俊,要求承认《协议》和《声明》合法,以及承认其合伙人身份。

  2011年8月23日

  江勇拿到了昆明市中级人民法院的立案通知书。法院正式受理此案。

  2011年12月

  桥香园提出案件管辖权异议,认为此案应当由云南省高级人民法院审理。昆明市中院作出裁定,驳回了桥香园的管辖权异议,案子仍由昆明市中院审理。随后桥香园向省高院上诉。

  2012年4月

  省高院驳回被告昆明江氏兄弟桥香园过桥米线连锁店提出的管辖权异议,裁定由昆明市中院审理此案。

  2012年9月

  江勇将诉讼目的变更为:确认其合伙人身份。

  2013年5月17日

  昆明中院开庭审理。

  2013年8月26日

  昆明中院一审判决,兄弟俩各占一半。

  2013年9月9日

  江俊不服一审判决,提出上诉。

  2014年11月12日

  省高院终审判决:驳回上诉,维持原判。

  2014年12月23日

  江勇带人强行关闭了桥香园金碧店。

  2014年12月26日

  江勇带人先后强行关闭了桥香园小西门店、大观店和南疆店。

  “终审判决已过了一个多月,弟弟(江俊)一直不愿露面,我没有办法,只能采取行动维护自己的权益。”昨日,备受关注的桥香园兄弟纠纷案再起风波,继23日带人强行关闭了桥香园金碧店后,哥哥江勇又带人先后强行关闭了桥香园小西门店、大观店和南疆店……“纠纷怎么解决是他们两兄弟的事,但这样的极端做法,很可能会把‘桥香园’这个品牌给彻底毁了。”平日里很喜欢吃过桥米线,且只选择去桥香园的市民高女士说,“如果昆明因此少了一碗好吃的米线,那真是太可惜了。”

下一页

(责编:徐前、朱红霞)

热点新闻
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览
高层·人事·评论·民生·节会·旅游