人民網>>雲南頻道>>國內新聞

全國多省現疑似“毒跑道”事件 檢測結果均合格

2016年06月14日08:30    來源:CCTV-新聞    手機看新聞
原標題:全國多省現疑似“毒跑道”事件 檢測結果均合格

《新聞1+1》2016年6月13日完成台本

——塑膠操場:疑毒從有,行不行?

(節目導視)

解說:

孩子們出現頭暈、惡心、流鼻血,但塑膠跑道檢測結果,卻是合格!

西城區教委主任丁大偉:

盡快研究確定出,徹底整改去異味的方案,包括全部拆除或部分拆除。

解說:

跑道的問題?標准的問題?還是孩子們身體的問題?

南京林業大學理學院化學與材料系聚氨酯專家羅振揚:

2011年的國家行業標准裡面,它指定了只是幾種重金屬,隻有這幾種所謂的安全性的指標。

解說:

跑道大量修建,行業快速發展。

《新聞1+1》今日關注:塑膠操場:疑毒從有,行不行?

評論員 白岩鬆:

您好觀眾朋友,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

這兩年隨著對校園體育的重視,塑膠操場進校園,成為一個非常快的這樣的一種動作,然而就在這非常快的動作當中,關於毒跑道、毒球場這樣的新聞也層出不窮,而這樣的新聞的出現,往往是以相當多的校園裡的孩子流鼻血、咳嗽、皮膚過敏等等這樣的症狀作為引發點。我們來看,僅僅在過去這一兩年的時間裡,出現了毒跑道、異味操場問題的省,省市自治區就有6個,遼寧、內蒙古、江蘇、浙江、江西、河南。城市涉及到了15、16個,蘇州、無錫、南京、常州、深圳、上海、北京等等,那最近呢,在北京就有兩、三個學校都涉及到了關於這種毒跑道的這樣一種新聞。不過今天又再次出現了檢測結果,大家知道了,又是合格的。我們來聽一段同期聲。

西城區環保局環境保護監測站站長韓佳真:

符合GB/T 14833—2011(國家標准)中,檢測有害物質的技術要求,抽檢樣品為合格品。

白岩鬆:

按理說聽完達標之后應該感到放心才對。但是很多人恐怕跟我的心情是一樣的,很難放心。在過去這一兩年的時間裡頭涉及到20多個與毒跑道有關的新聞,最后的檢測結果其實隻有4、5個是不合格的,也就是大部分都是合格的。所以我要用一個又合格了這樣一個概念。但是當一次又一次的合格達標這樣的字眼出現了之后,人們的疑慮不僅沒有減弱,反而變的更加加重了。為什麼?這背后有這樣的一些問號。我們是達標了,但是這個標准本身達標嗎?它並不是一個強制性的標准,只是一個推薦標准,這是第一個。第二個,即便是推薦標准,針對的也是成人,我們有針對孩子的標准嗎?如果要有針對孩子的標准,它還會達標嗎?第三個,這次我們檢測的時候是教室裡頭空氣是合格的,然后這種樣品是合格的,那麼孩子在塑膠操場上如果從事體育運動的話,它還合格嗎?一系列的問號還可以往下再列,不過這應該是我們共同關注的問題。來,我們就關注達標之后,我們要關心的問題。

解說:

昨天下午,北京市西城區通報了實驗二小白雲路分校,室內空氣及操場檢驗結果。結果顯示,操場各項指標符合國家標准。

北京西城區環保局環境保護監測站站長韓佳真:

抽檢樣品所檢全部項目的檢測結果,符合GB?T14833-2011(標准)中檢測有害物質的技術要求,抽檢樣品為合格品。

解說:

報告顯示,塑膠操場檢測樣本中,國家規范要求的苯、可溶性鉛等7項指標,均符合國家相關標准。而抽檢的16間教室空氣檢測樣本中,15間符合國家相關標准,有1間音樂教室甲醛超標。

那麼,該校的多名學生為什麼會出現頭暈、惡心、流鼻血等症狀呢?除了檢測結果,會上還通報了學生體檢的情況。

北京西城區衛計委副主任趙剛:

在216例檢查結果中,79例指標合格,137例有超正常值范圍指標。經專家組討論初步認為137例中,97例因缺乏對應臨床表現,目前無臨床醫學診斷意義,33例凝血檢查項目超出正常值范圍,需結合臨床症狀進行復診檢查。

解說:

針對檢測結果,西城區教委表示,對於檢測不合格的音樂教室,立即停止使用,並馬上進行整改,包括拆除裝修材料,盡快達到可以使用的標准。

北京西城區教委主任丁大偉:

針對操場檢測指標合格,但操場異味還存在的情況,本著以學生為本的原則,馬上組織學校有關專家和家長一道,盡快研究確定出徹底整改去異味的方案,包括全部拆除或部分拆除,以及對操場進行進一步的除味處理,並於本周內完成。

解說:

事實上,近一段時間以來,北京校園疑似"毒跑道"事件,已經出現了5起。

解說:

不僅在北京,從今年5月20號開始,成都、沈陽等地也發生了疑似校園"毒跑道"事件。

沈陽鐵路第五小學學生:

頭疼,有時候就出鼻血了

記者:

就是在課堂上就會流鼻血?

學生:

會。

記者:

頻率會越來越多嗎?

學生:

越來越多,一天是兩到三次,有時候堵不住。

記者:

你們同班其他同學有沒有出現過這樣的情況?

學生:

有。

記者:

大概能有多少?

學生:

十多人吧。

記者:

全班一共有多少人?

學生:

全班46個

解說:

在2015年,不完全統計,出現疑似"毒跑道"問題的,有江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南等6省市的多個學校,具體城市則多達15個。

但是,這些引發輿論關注的疑似"毒跑道"事件,最終絕大部分的結果卻是,塑膠跑道的檢測結果,符合國家標准。

白岩鬆:

但是這個國家標准究竟還符合標准不,還跟不跟上時代的發展,是不是存在滯后的現象,當然這是我們要提出的問號。我們先回到北京第二實驗小學白雲路分校。這次檢測結果呢主要是教室空氣,16間裡頭有一間是甲醛超標,這是由過度裝修造成的,然后要整改。其余呢,教室空氣都合格。同時請注意,塑膠操場檢測樣本各項指標也符合國家標准,但問題是教室裡頭是符合標准,但是孩子如果在塑膠操場上從事運動的時候,這個空氣是否是符合標准的,這是一個動態的概念。另外還有這個異味始終是存在的,那麼它對孩子的身體,又會產生什麼樣的影響。我們來注意啊,不過北京西城區的教委還是非常負責的,即便說從現在檢測來說是達標的,但是接下來呢,要以學生為本,跟學校有關專家和家長一起盡快研究確定出徹底整改,包括你看,操場全部拆除,部分拆除或進行去味處理,並於本周內完成,也就是這幾天的時間。

好,接下來我們要連線一位嘉賓,非常權威,他是化工專家中國塑膠跑道國家標准的主要起草人之一,師建華,師先生您好。

中國塑膠跑道國家標准的主要起草人之一 師建華:

您好。

白岩鬆:

首先針對北京的這所小學,它接下來在一周之內要做一個決定,是全部拆除,部分拆除還是去味處理。以您的經驗的話,應該建立在什麼樣的標准上去做選擇,在這三個選項裡。

師建華:

目前,我聽說咱們現在是檢測都合格,都達到14833—2011是吧?

白岩鬆:

是。

師建華:

就是在達標前提下,說是去味評定法,評定法那麼有一個建設方面有一個去味評定法。我的經驗來說,去味評定法一個是沒味道,第二個是有略微的味道,第三個就是有點不舒服的感覺,第四個就是有刺鼻的味道,第五個是特別刺鼻,特別受不了的味道。前兩個沒問題,沒什麼問題,第三個的味道,第三個區別就是要進行味道處理。達到第四和第五肯定是不行了,就要拆除了。

白岩鬆:

就是要拆除了。

師建華:

達到第四和第五級,第三級可以不拆除,可以進行味道處理。

白岩鬆:

但是從這個孩子們接受採訪,包括記者採訪這種異味始終是種存在,可能程度也不算太低,我估計是三、四這樣的概念,也許比例會比較大。

師建華:

達到三可以處理,四可能是要進行拆除了。

白岩鬆:

好了,接下來有兩個問題非常核心,我們現在的標准都說達標達標了,但是這個達的這個標是一個推薦標准,並不是強制標准,從某種角度來說,我們的標准是否滯后了?

師建華:

標准說實話,咱們2011標准是在2004年起草的,也是在國際上沒有,塑膠跑道標准前提下,我們國家自己添加的附加跑道標准。你要說現在是需要完善吧,肯定過了這麼多年需要完善,這是肯定的。

白岩鬆:

是否可以用“滯后”這兩個字呢?

師建華:

“滯后”這兩個字,“滯后”這個詞好像有點貶義詞,但是你說滯后也不過分。

白岩鬆:

另外有一點非常重要,就是我們這個推薦性的標准,基本上是針對成人的,因為它是體功大隊,運動員等等,但是現在大量開始出現孩子,甚至是幼兒,那麼在這方面我們的標准是沒有的對吧?

師建華:

暫時咱們對中小,咱們標准是一個推薦性標准,原來是針對的就是剛才您所說的,就是針對運動員,專業體育運動學校,還有大型比賽場地,它是個推薦性標准。但是咱們中國這個中小學生發展的很快,在塑膠跑道方面,所以說在這個中小學,另外再出一台標准是最好的。

白岩鬆:

是最好的,您的這個意見,還是應該必須要出台。

師建華:

必須要出台,應該是。

下一頁
(責編:木勝玉、朱紅霞)


注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博