金融安全是国家安全的重要组成部分，防范化解金融风险是金融工作的永恒主题。透视近年来金融领域的风险事件，表象是业务违规、风控失效，深究其因，往往源于政绩观的扭曲与错位。本质上是急功近利、好大喜功的“伪政绩”在作祟。因此，防范化解金融风险，必须从端正政绩观这一“总开关”切入，站在统筹发展与安全、推进金融高质量发展的大局高度，系统破题、靶向发力，全面筑牢金融风险防控的坚固堤坝。

把牢政治方向，以“为民造福”校准金融风险管理的价值坐标。深刻把握金融工作的政治性、人民性，是中央金融工作会议作出的重要部署，也是防范政绩观偏差的首要前提。过去，部分机构在“唯利润论”“唯规模论”驱使下搞“脱实向虚”，短期内看似实现了账面利润双丰收，实则透支了金融生态。金融系统必须清醒认识到，实体经济是金融的根基，服务实体经济是金融的天职和宗旨。践行正确政绩观，就是要将风险管理重心转移到是否精准滴灌实体经济、是否助力发展新质生产力上来。要立足地方经济发展战略，围绕科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”，打破传统“当铺思维”，在风险可控前提下，让风险管理从单纯的“踩刹车”转变为实体经济高质量发展的“护航者”，切实守护好人民群众的“钱袋子”。

摒弃短期主义，以“长期主义”重塑金融风险防控的绩效导向。防范化解金融风险是一场持久战，绝不能寄希望于短期突击掩盖长期隐患。金融是典型的顺周期行业，风险暴露具有极强的隐蔽性、突发性和滞后性。政绩观若存在短期化倾向，极易导致“寅吃卯粮”。贯彻中央金融工作会议关于“全面加强金融监管、有效防范化解金融风险”的要求，必须发挥考核“指挥棒”作用，坚决摒弃短期主义。一是破除“规模情结”。在风险考评中要增加事前预判、过程管控和支持国家战略的前瞻性指标权重，引导树立“防重于治”的长期价值观。二是建立跨周期评价机制。结合经济周期与产业规律，对信贷投放和风控进行长期追踪，杜绝为短期报表美观而掩盖风险隐患。三是强化宏观审慎与微观考核协同。将监管部门要求硬性嵌入内部考核，对触碰红线行为“一票否决”，确保微观经营始终与宏观政策同频共振。

涵养法治精神，以“合规守矩”扎牢防范系统性风险的制度篱笆。中央金融工作会议系统阐述了中国特色金融文化，明确要求做到“诚实守信，不逾越底线；以义取利，不唯利是图；稳健审慎，不急功近利；守正创新，不脱实向虚；依法合规，不胡作非为”。从金融管理全局看，必须构建全方位、穿透式的监督约束机制。首先，织密内控合规“三道防线”。清晰界定业务、风控、审计的权责边界，形成制约闭环。旗帜鲜明保护坚持原则、敢于“亮剑”的风控干部，破除“风控阻碍业务”的错误论调。其次，提升穿透式监管科技能力。聚焦授信审批、不良处置等权力集中领域，运用大数据、人工智能提升风险监测的实时性与精准性，让打着“创新”幌子的违规操作无处遁形。最后，强化刚性问责与溯源整改。对因政绩观扭曲导致重大风险损失的失责必问、问责必严；坚持“查改治”一体推进，从制度根源铲除政绩观偏差滋生的土壤。

激励担当作为，以“三个区分开来”激发护航新质生产力的内生动力。当前，围绕党中央关于做好金融“五篇大文章”的部署，金融支持科技创新、绿色发展等新质生产力领域，常面临“看不准”“不敢贷”困境。风险管理若陷入“为了不出事、宁可不干事”的教条主义，本质上也是一种对发展不负责任的政绩观错位。在严控风险前提下鼓励担当，必须真正落实“三个区分开来”。一是精准划定容错界限。将干部在推进金融改革、服务前沿产业中因缺乏经验出现的无意过失，与明知故犯、谋取私利严格区分，为担当者担当。二是营造“敢闯敢试”的风控文化。倡导“专业创造价值”理念，对经严密论证、程序合规但因市场剧变出现风险的项目客观评价，打消风控干部“多做多错”的思想包袱。三是提升防范化解风险的专业硬实力。以正确政绩观引领专业建设，通过加强宏观研判和产业研究，提升风控队伍“看准”的本领，以高水平专业素养支撑高质量担当作为。

万山磅礴，必有主峰。踏上建设金融强国的新征程，金融机构必须将树立和践行正确政绩观作为防范化解金融风险的先手棋，融入公司治理、风险管控、绩效考核全过程。以高水平的金融安全保障高质量的金融发展，守住不发生系统性风险的底线，为谱写中国式现代化新篇章贡献坚不可摧的金融力量。（王朝）

来源：富滇银行