监督执纪不能忽视“冷衙门”

自古以来，人们喜欢把那些有钱、有权的部门和岗位称为“优差美缺”，把一些钱少、权小的部门称为“冷衙门”。有人认为正风反腐只要盯紧那些“优差肥缺”，却往往忽视了正是因为“冷部门”的社会关注度少，反而更加容易滋生腐败。

近年来，各大媒体上相继曝光了一批“冷衙门”的“大生意”，从保定人防办将人防工程审批权作为敛财手段，到管环保的环保部门受污染，再到爱卫会里有老鼠……桩桩件件让民众大呼“冷衙门里也打得火热”。

实际上，无论是“优差肥缺”还是“冷衙门”，这些部门的手中都是握有权力的。所谓“三年清知府，十万雪花银”，只要是权力，在没有监督的环境下都会异化。此外，由于“冷衙门”通常都是一些业务性、专业性强的岗位，导致人员流动性弱，容易形成封闭圈子，权力垄断随之而来。

全面从严治党不仅内容要全面，部门覆盖也要全面。一些“冷衙门”看似无害，但同样腐败惊人。如“从动物身上拔毛”的北京动物园原副园长肖绍祥被控涉嫌贪污1400余万元。广东梅州8个县的畜牧局长落马，仅仅是因为一项不起眼的生猪补贴。一件件案例提醒我们，反腐就要无禁区、全覆盖、零容忍，必须要以雷霆手段让那些自认为是局外人就心存侥幸的“冷衙门”意识到，悬挂在头顶的这把“达摩克里斯之剑”并不是摆设。

监督执纪要做到：权力无大小，部门无冷热，涉及群众都是大事。一些“冷衙门”虽然权力小，但往往又涉及到群众的切身利益。相对于远在天边的“老虎”，群众对近在眼前的“苍蝇”感受更为真切。它损害的是老百姓切身利益，啃食的是人民群众获得感，挥霍的是基层群众对党的信任。纪检监察部门要树立正确的政绩观，把“拍苍蝇”和“打老虎”放在同样重要的位置，把对“冷衙门”的监督执纪重视起来，杜绝其成为监督漏洞。（陈俊升）