據英國《自然》雜志網站報道，來自三個國家的獨立團隊開展的最新研究首次証實，“混打”方案在預防新冠病毒（包括德爾塔變異毒株）方面非常有效，大致相當於甚至超過接種了單一mRNA疫苗的有效性。

　　這三項研究始於3月份，當時一些國家部分或完全停止接種牛津/阿斯利康疫苗，迫使一些人不得不採取“混打”方案。三個團隊就此開展相關研究，証明“混打”方案是安全的，並能產生強烈的免疫反應。

　　瑞典於默奧大學的流行病學家彼得·諾德斯特倫等人分析了該國國家衛生登記冊中的數據后發現，與未接種疫苗者相比，“混打”疫苗者出現有症狀感染的可能性低68%，而接受兩劑阿斯利康疫苗者僅低50%。諾德斯特倫說，這表明，“混打”比兩劑阿斯利康更有效。

　　丹麥哥本哈根史坦頓血清研究所發現，“混打”阿斯利康和輝瑞疫苗在預防新冠病毒感染方面的有效性為88%，與接種兩劑輝瑞疫苗的效果相似。不過，他們的研究尚未經過同行評審。

　　而法國科學家則發現，“混打”方案可能比接種兩劑mRNA疫苗更有效。裡昂大學分析了接種阿斯利康和輝瑞疫苗“混打”方案的2512名醫護人員的數據，以及超過10000名兩劑輝瑞疫苗接種者的數據。結果顯示，“混打”組感染新冠病毒的幾率是接受兩劑輝瑞疫苗者的一半。

　　德國薩爾大學免疫學家瑪蒂娜·塞斯特說，“混打”疫苗具有高效性這一點將具有全球意義。有証據表明，免疫抑制個體對“混打”方案產生了強烈的免疫反應，因此“混打”方案或許能比標准方案更好地保護器官移植接受者和其他免疫系統減弱的患者。（劉霞）

分享讓更多人看到