人民网

能否让“造人计划”人性化一点?

2015年02月13日08:28    来源:红网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  山西省政协常委梅志强呼吁,为了中华民族的兴旺发达,为了我们和我们子孙后代的幸福,应尽早重视人口的结构调整,从政策和机制上让我们的子女生育两个孩子,而且一定要生下两个孩子。他认为,30年来,以控制人口数量为主的计划生育工作已经取得巨大成就,我们忽视的是,单纯控制人口数量的计划生育是以严重的人口结构失调为代价的,后者带来的问题比前者更复杂,更难以调控,后果更难以想象。(2月12日山西新闻网)

  看上去,山西省政协常委梅志强对于提倡生二胎的决心和勇气,一点也不亚于当年禁止生二胎的架势。话说“此一时彼一时”,但一种有关国计民生话题的“语境”,也不能变换得那么快吧。当年“该扎不扎,房倒屋塌;该流不流,扒房牵牛”的标语还可以在百度上信手拈来,一下子提出“一定要生下两个孩子”,其中是不是还缺点什么,或者说是不是操之过急?

  稍加观察,山西省政协常委梅志强也算不上建言献策的高手,他只不过是一个现行政策的拥护者。就像一个三流歌手,流行什么唱什么。何以见得?因为,无论在他的“新歌”还是“老曲”中,始终找不到主旋律。他说30年来计划生育工作已经取得巨大成就,可以说是在重温“老曲”,但他又把这“巨大成就”,“唱”成这“是以严重的人口结构失调为代价的,(由此)带来的问题比前者更复杂,更难以调控,后果更难以想象”,让人分不清是“颂歌”还是“悲曲”。这致使他在唱“一定要生下两个孩子”这支“新歌”时,起音又太高了。

  有关生育,这是一项“造人计划”。这既不是街上艺人捏泥人,也不是种禽场里孵小鸡。对此能不能温柔点,人性化一点。如果说当年的“不准”难免弄出点生硬手段,那么,今天的“开放”是不是给一点商量的余地?不知山西省政协常委梅志强的“一定”里包含着什么强硬手段,但以当年“扒房牵牛”的威猛来看,“一定”这种坚决的态度,也是让人浮想联翩的。

  然而,这个“调门”确实起高了。别说让人觉得那么难听,问题在于唱得下去么?有关生育,从解剖学上来说,要让人怀不上或怀上了也半途而废,只要足够冷血,也是做得到的;而当人们不想生的时候,谁有办法强推这项“造人计划”,规定“一定要生下两个孩子”?诚然,在山西省政协常委梅志强的焦虑中,既包含了忧国,也体现了忧民。但在说出“一定要生下两个孩子”之前,作为省政协常委,是不是对如何解决相关育龄夫妇面临的顾虑和负担,向政府部门建言献策?

  因为,在相关育龄夫妇刚刚体会到“只生一个好”,在更多的家庭面对生活压力,感叹“幸亏只生了一个”的时候,突然“一定要生下两个孩子”,让人怎么转过弯来?作为省政协常委,在建言的同时更要献策,但这种“一定要生下两个孩子”的强硬口气,难道是推荐给政府部门的行政命令?值得提醒的是,在以往计划生育工作中出现的违法乱象,再也不能在“提倡”生育的过程中出现了。毋容讳言,在城市生活压力和国人的生育观念已发生改变的现实下,诚如专家所言,中国可能在2016年左右开始向所有夫妇开放二胎政策,放开后可能不会显著提高生育率。届时,主张“一定要生下两个孩子”的梅志强,准备上房揭瓦还是偷偷听房?(知风)


(责编:木胜玉、朱红霞)

热点新闻
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览
高层·人事·评论·民生·节会·旅游