圆通山动物园搬迁:你说搬不搬?--云南频道--人民网
人民网

圆通山动物园搬迁:你说搬不搬?

2011年01月28日16:27         留言 0 条     手机看新闻

  事件开端

  1月24日上午,北京摄影师奚志农发了一条微博,称昆明动物园要“被”搬迁了。这条消息立即被很多网友转载和评论,多家媒体向相关部门求证后核实:昆明动物园确有搬迁意向,但目前还未审批下来。媒体对该消息进行报道后,引起了昆明市民的广泛关注。

相关链接:

  张祖林:圆通山动物园若要搬 原址将建免费公园

  昆明市园林绿化局党委书记焦延田:圆通山绝不会搞房地产

  搬迁引关注 “圆通山情结”保得住动物园吗?

  圆通山搬迁官方缘由

  目前关于动物园搬迁的具体规划方案尚未出台,搬迁方案目前正在讨论,选址地点初步定在安宁太平镇。但是选址意见书尚未出台,而且还需要市政府审批。

  昆明市园林绿化局党委书记焦延田:昆明动物园已历经50多年的发展,整体品质的确有所下降。下一步,按照市委、市政府创建森林城市、生态城市的要求,园林绿化部门将进一步提升圆通山整体品质,未来的圆通山会更好更漂亮。

  至于动物园搬迁,目前,还未进入任何实质性的程序。他表示,若动物园搬迁,会充分考虑到市民前往方便,还要考虑今后给动物园的可持续发展留下空间,“动物园发展的整个设想,会与城市发展充分结合起来。”焦延田表示,“不可能,也决不能用来搞房地产开发,改变其公益性质”。

  昆明动物园主任许晓波:因受场地限制,很多动物都只能轮流展出。为保护好动物园的一草一木一山一石,管理方都不能再破坏式地扩建动物笼舍和展区。基于此考虑,目前已组织了一些专家调研和探讨如何提升圆通山的历史文化价值和生态景观价值,进而提升公园品质。

  昆明动物园书记闫峰认为,随着昆明的迅速发展壮大,昆明动物园也有一定的局限性,因此,考虑搬迁也是顺应城市发展的需求。“但我相信即使搬了,动物园只会发展得更好,更科学,只会是一个适合大家休闲、娱乐,更好地提供科普和中小学生课外活动的场所。”而新的动物园选址选在哪里、怎么搬等市民关心的问题,市政府也会邀请专家进行论证。闫峰同时表示,昆明动物园即使要搬,公园也不会拆!

  结果:昆明动物园即使要搬,公园也不会拆!圆通山决不可能用来搞房地产开发!

  网友观点

  支持方

  说书人:理由一、名为昆明动物园,但是动物很少。理由二、游玩的设施老旧。理由三、定位不准确。理由四、交通问题。

  cola_liu :搬迁的是动物园而不是圆通山,圆通山是搬迁不走的,搬走的是动物。第二,去过的人都知道圆通山风景如画,历史文物众多,但是老虎狮子和这幅美景从来都不协调,儿童乐园的规模和品质都相当差,甚至让我觉得危险,樱花、老虎、儿童乐园、唐继尧陵园=圆通动物园,难道没有人觉得是个莫明其妙的组合吗?第三,圆通山动物少是事实,圈养的动物园模式也早已被淘汰,但是城市中心总不能放养吧?第四,圆通山这个昆明的绿肺,应该像翠湖一样免费提供给公众,为百姓的生活锦上添花。第五,儿童乐园也真的该升级了,不是为了老虎饲料估计不会弄出那么拙劣的设施。第六,出于历史文物的保护和昆明文化的宣扬,更应该搬走,去过澳门的朋友都去过大三巴,大三巴旁是炮台,炮台所在的山就像咱们圆通山的感觉,这个炮台山上就建设了澳门博物馆,自然、人文风景加博物馆,绝配!第七,圆通山动物园大量人流量给狭窄的青年路、圆通街带来极大的交通压力。第八,动物园搬到自然一点的地方,对动物对游客都会有更好的体验。第九,关于回忆,美好回忆谁也无发摸去,但谁能担保新动物园无法为我们的后代带来美好回忆呢?并且新圆通山同样延续着美好回忆。

  边民:打感情牌之所以也是一张烂牌,皆因前不见古人后不见来者。真正的老昆明,解放以前哈,新中国之前,哪有什么“圆通山动物园”?对圆通山动物园有所谓“感情记忆文化依恋”的,占现在昆明720万人口的多大比例?

  张祖林市长明确表态:圆通山动物园搬迁之后,圆通山将是一个免费公园。这跟我预料的如出一辙。政府干坏事不是常态,那是变态。政府是为公众服务的,干坏事固然该骂,不干事照样该骂,乱干则喷死它,干好事则想表扬就表扬它一下,懒得表扬也是公民的本分。一说搬迁就阴谋论对待,认定它必然是地产开发,我觉得这很没有想象力,干吗不恶意猜测圆通山要建核武器发射中心呢?或者是细菌化学生物战的研发基地呢?

  在我看来,滇池、昆明老街、金马碧鸡这些才是真正的昆明文化和传统,可我也没看见昆明人有多大的“感情”和愤怒。一个只有50来年历史的动物园就非要绑上历史文化和深厚感情记忆,其实很可笑。上千年的昆明东东你们弃之如蔽履,50年的东东倒成了金包卵,这叫有文化?那干脆把肯德基、麦当劳、家乐福沃尔玛当作昆明文化和昆明人感情与记忆最不能触碰的柔软之处算了。

  他奶奶个熊:1、我们不需要动物园,动物不是城市人的宠物,动物园走向消亡是大势所趋,把动物关进笼子让人类来欣赏其实并不是什么文明行为,他们属于大自然,我倒是建议建立真正的国家公园或者自然保护区,例如白马雪山的滇金丝猴自然保护区、西双版纳的野象保护区等等,至少也应该是野生动物园,应该是观赏的人关进笼子,而不是动物关进笼子里!2、动物园建在闹市区存在卫生、传染病传播等问题和风险想必大家都听说过口蹄疫、禽流感、甲流感这些疾病,其中致病性禽流感正在流行和扩散,动物园里如孔雀等禽类正是致病性禽流感的传染源和传播途径,对城市人的健康造成了极大危害。哈尔滨动物园正是在禽流感爆发的时候因此而迁出市区的。3、动物园搬迁出市区更能保护老昆明留下的人文遗产。

  圆通山是凝集着几代昆明人对昆明家乡感情的一个象征符号,这里聚集了很多的人文遗产,但是我实在不明白在一堆虎粪狼窝里如何保护这些遗产,据我所知,抗日战争时候在台儿庄、远征军时候立下赫赫战功的民族英雄戴安澜将军的墓就在圆通山,可惜文革时候被挖了,后来不知道成了哪个动物的窝或者饲料房了。试问,你们就愿意让将军的英灵和那些臭烘烘的野兽在一起吗?

  反对方

  kmtom:一、说圆通山动物少,这是正确的,但昆明人去圆通山就是为了去看动物??就象楼主所说的,如真是为了看动物那还不如去野生动物园。而圆通山除了动物外,还是樱花,还有人文景观,还能高眺昆明城,还有绿树成荫的小道,动物只是那的一个景观而已,就象翠湖的海鸥一样,如按楼主的理论,翠湖也应该把那些海鸥赶走才对。昆明人去圆通山,不光是为了看动物,在那还能赏花,出来还能逛街,吃饭,说白了它是一个综合公园。二、说游乐设施少,也对,原因也是同上,圆通山是一个公园,而不是迪斯尼式的游乐场,他里面的游乐设施也只是一个附带品而已。三、至于定位,一年一度的樱花,外加平时在城里就能见到各种野生动物,这不是定位是什么??现如今,昆明周边请找出一个能有圆通山如此全面的公园来啊。四、交通问题:现在青年路堵得要死是每年的樱花造成的吗?今天你去青年路走一走看看是不是堵就知道了。既然来不是樱花盛开的时候青年及周边道路都是拥堵不堪,那因交通问题而要搬圆通山的理由根本站不住。同样的,每年春节,元宵节,中秋,大观楼周围堵个水泄不通,是不是因此也可以成为理由,把大观楼给关了?

  风之末端:问问昆明人,谁没有骑过圆通山水禽池边的石狮子?谁没有挽着情侣走过樱花小径?谁没有对着大象喊过“大象敬礼”?谁没有在圆通山冬日看梅?

  圆通山动物园,是凝集着几代昆明人对昆明家乡感情的一个象征符号,是昆明闹市中的一方净土,是昆明人生下来睁眼接触自然动物的第一个窗口,是昆明人的根!

  面对这一消息,我只能说这是一个无耻的勾当!还在前几年,这款风水宝地,引起了多少嗜血如蝇的商人的兴趣,开发商们打过圆通山的主意,准备把公益性质的动物园搬迁到金殿那边的经营性动物园,开发圆通山,被昆明市民识破后极力反对,才得以保住动物园。

  老饕餮:期以走兽驱,羽族散,而以豪宅蔽于古木,酒臭隐于梅香。欺七百万草民于密室,断千余年龙脊于孔方。所谓专家之论,无非啜臀捧屁;所谓衙门审议,无非奸商一党。

  恐龙007:我们昆明老祖宗是看着这些的,不然他们每年回来,就找不着家门了。

  昆明张三:搬迁圆通山是在挖祖坟!

【1】【2】
(责任编辑:康静)
[ 留言 0 条   我要留言 ]

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
网友留言留言0

用户名  密码  同步至微博客  注册  留言须知

    全部留言

  • 精彩新闻
  • 精彩博客