直播電商蓬勃發展，虛擬財產交易日趨活躍，平台經濟新業態新模式不斷拓展。與此同時，也伴隨著平台權責邊界模糊、新經營模式下競爭規則不明、新場景下消費者權益保障缺位等治理課題。這些問題的解決，除了行政監管和行業自律，司法不能缺位。近日，最高人民法院發布一批依法規范平台經營、保護消費者合法權益典型案例，以司法裁判明晰規則邊界，為平台經濟創新與健康發展筑牢司法屏障。

　　司法的價值，不隻在於定分止爭，也在於通過裁判樹立行為標尺，實現“審理一案、治理一域”的社會效果。面對網絡消費維權難、直播營銷失范、刷單炒信亂象、虛擬財產交易糾紛等新痛點，司法機關理應通過積極履行審判職責、明晰裁判規則，維護消費者切身利益，平等保護平台企業，彰顯出司法既鼓勵創新、又堅守底線的治理智慧。

　　厘清責任邊界，打通網絡消費維權的堵點。網絡消費是平台經濟的重要場景，也是糾紛最為集中的領域之一。近來，一些網絡消費者維權新問題出現。例如，部分電商平台保証金制度流於形式，入駐商戶長期提現掏空賬戶后消費者退款求償無門﹔有的直播帶貨承諾售后兜底，出現問題卻相互甩鍋。對此，在本次發布的典型案例中，人民法院就表明，平台手握商戶經營數據，明知商戶不落實資金管控逃避退賠，需要依法承擔連帶責任﹔直播帶貨方作出的售后、賠償承諾並非口頭空話，應當依約擔責。通過個案裁判明晰平台責任邊界，把平台的數據優勢轉化為監督責任，為網絡消費環境夯實信用根基，才能使消費者維權不再“求告無門”。

　　劃清合規紅線，維護公平有序的市場競爭生態。平台經濟迅速發展，一些經營行為是否合法合規，急需明確。這不僅需要行政機關明晰監管規則，也需要司法劃出清晰紅線。

　　回應時代課題，保護數字時代新型財產權益。平台賬號等虛擬財產商業價值持續走高，但隨之而來的交易權屬問題日益突出。在本次發布的典型案例中，法院明確平台賬號轉讓交易中出賣人負有如實告知影響賬號使用效能與商業價值等重要信息的法定義務，這一判決有效破解了虛擬財產交易中買受人維權難的困境。此前最高人民法院修改《民事案件案由規定》，就增設數據、網絡虛擬財產相關案由。可以看出，司法機關正直面數字社會出現的新財產爭議，平衡交易雙方權責，填補虛擬財產交易的規則空白，助力構建適配數字經濟發展的法治化交易秩序。

　　“十五五”規劃綱要提出，推動平台經濟創新和健康發展，加強平台企業數據、算法、流量和規則監管。以裁判回應現實關切，以規則引領行業向善，司法機關持續助力打造可預期的法治化營商環境，定能推動平台經濟在法治軌道上行穩致遠，為高質量發展源源不斷注入數字動能。

　　《 人民日報 》（ 2026年09月03日 19 版）