近日，雲南省紅河州建水縣人民法院受理一起拒執罪自訴案件，對失信被執行人形成強大震懾，使所涉執行案件得以順利執行完畢，有效維護了申請執行人的合法權益。

“法官，他還是不還錢，我想起訴他拒執罪！”電話那頭，申請人何某的聲音充滿憤怒和疲憊，這已經不知道是他第幾次向法院反映情況了，而電話這頭的執行法官，同樣不輕鬆——被執行人朱某，已經“消失”太久了。

2023年，朱某經營的餐飲服務公司向何某的酒業公司採購酒水，后餐飲公司因經營不善倒閉，朱某拖欠何某的11萬多元的貨款也“石沉大海”。經窮盡執行手段，發現朱某無可供執行財產，且其本人下落不明，案件只能依法終本。

此后，根據何某提供的線索，執行法官在朱某妻子的幫助下，將朱某拘傳到法院並組織雙方和解。調解室裡，面對質詢，朱某的態度看似誠懇：“我在酒吧駐場賣酒，每月收入不過6000元，現有一筆裝修官司每月要還1500元，還有小孩要養……”出於理解生活的不易，經過幾輪協商，朱某始終拿不出一個切實可行的還款計劃。鑒於其長期逃避執行的行為，執行法官依法對他採取了拘留15日的強制措施。拘留期滿后，再次通知他到法院接受詢問。

空有強制措施卻無法下手？執行法官隱約感覺到，一個秘密也許藏在朱某的手機裡。“把你的手機給我們看下。”依法查看朱某的微信支付記錄后，執行法官發現：自2022年以來，朱某每年均有上百萬的資金流水，在其微信賬戶裡來去自如。“這些錢到底是怎麼回事？個舊的酒吧你是否有入股？”執行法官問道，對同一筆款項，朱某前言不搭后語，閃爍其詞且有多個說法。

但問題的核心在於，在朱某名下賬戶被法院依法凍結、發出限制消費令和失信決定書之后，他依然使用微信進行大額資金流轉，並進行明顯超出基本生活需要的高額消費。這不是“無力償還”，而是有能力履行而拒不履行，甚至試圖用謊言掩蓋真相。

2026年5月21日，申請執行人何某正式向建水法院提起刑事自訴，追究何某拒不執行判決、裁定罪。同日，法院立案審理。刑事審判庭的法官傳喚朱某到庭，對他進行了嚴肅的法治教育。當“拒執罪”三個字不再是紙面上的法條，而是切實懸在頭頂上的利劍時，朱某第一次真正慌了。

在刑事追責的強大震懾下，朱某連夜打電話籌集到6萬元現金送到法院，另有1萬元轉賬。隨后，朱某向執行干警表示已深刻認識到自己的錯誤，今后保証尊重法院裁判，不再出現逃避執行的行為，並寫下具結悔過書。最終，朱某與何某達成和解：8萬元了結債務，何某選擇諒解，撤回刑事自訴。

在這起案件的法律震懾下，朱某在建水法院涉及的另一起裝修合同糾紛案款，他也一並清償了。

建水縣人民法院相關負責人表示，將繼續加大拒執犯罪打擊力度，進一步壓縮拒執行為生存空間，更有效維護當事人合法權益，營造尊重生效裁判、崇尚誠實守信的良好社會氛圍。（周麟、李凱嫻）

來源：紅河州中級人民法院