“支付數萬元，保証孩子與巨星同框錄制綜藝”“內部渠道，鎖定熱門影視劇角色”……中青報·中青網記者在採訪中發現，一些機構利用部分家長培養“童星”的急切心理，在網絡平台以“資源”“內推”“包裝”為名招徠客戶，背后或暗藏消費陷阱。

　　“對方承諾得特別好，說有名額，能確保錄制，還能和明星合影。我們覺得機會難得，就簽了合同。”5月底，北京一家少兒藝術工作室負責人李娟（化名）向記者講述。

　　她經營的工作室有200多名學員。去年，她結識自稱在某娛樂公司任職、掌握兒童演藝資源的張某，其正為多部影視劇和綜藝節目招募小演員。

　　為給學員爭取機會，李娟的工作室與張某所屬的娛樂公司簽訂《綜藝錄制合作協議書》，約定公司提供一檔知名綜藝的兒童演員錄制名額，並負責錄制期間的交通、食宿、化妝等，收取服務費2.6萬元，合同中明確寫有“保証兒童演員與天王巨星合影”。

　　李娟支付全款並推薦了學員。然而，合同約定的錄制日期一再推遲。經多次催促無果，她通過12345市民服務熱線投訴。相關廣播電視集團核查后答復，該綜藝節目從未與涉事娛樂公司合作，也未對外招募參演嘉賓。

　　李娟遂將該娛樂公司訴至北京市通州區人民法院。法院審理認為，該公司無法履行合同核心義務，導致合同目的無法實現，判決解除合同，退還2.6萬元及相應資金佔用損失。判決現已生效。

　　李娟的遭遇並非個例。記者調查發現，類似的“童星”包裝陷阱在多地出現。

　　“當時對方說得很肯定，交錢就能保証孩子上電視。”湖南長沙家長周璇（化名）講述，她曾向當地一家兒童演藝公司支付數萬元“推廣費”，對方口頭承諾可安排孩子參加某衛視綜藝錄制，但在合同中表述為“協助推薦”。后來，孩子隻參與了一次該公司自制短視頻的拍攝，未參與衛視節目錄制。

　　這類公司收費環節名目繁多。上海一名家長稱，他為孩子向某文化公司支付數萬元“簽約費”后，公司又以“專屬造型設計”“高級模卡拍攝”“定制培訓課程”“帶資進組”等理由，不斷要求追加費用。

　　在上述文化公司提供的合同中，還規定“家長單方解約，已付費用不予退還”“孩子形象授權公司永久無償使用”“約定長達10年的獨家經紀權”等條款。

　　北京市通州區人民法院民事審判二庭法官張學君提示，家長要小心這類包含“霸王條款”的合同，相關公司往往通過設置高額違約金、限制解約權、長期獨家經紀等不公平條款，加重家長責任。

　　張學君建議，家長在簽約前應仔細核實公司資質與信譽，不要與主體不明甚至虛構的“空殼”公司簽約﹔拒絕口頭承諾，將服務內容、費用標准、退款條件、違約責任等關鍵條款寫進書面合同﹔對高額違約金、無償轉讓肖像權、長期獨家綁定、單方最終解釋權等霸王條款內容提出修改或拒絕。樹立正確心態，將兒童身心健康與全面發展置於首位，自覺抵制非理性追星與商業化炒作。（劉胤衡 鄒竣）