一款主打兒童啟蒙的App，開屏竟是低俗廣告，關閉按鈕還暗藏“陷阱”。近期，寶寶巴士（福建）網絡科技有限公司因在其面向兒童的數字產品中發布低俗廣告，被福州市倉山區市場監督管理局罰款30萬元，並沒收違法所得3.68元，此事登上熱搜。

孩子指尖滑過的啟蒙App，竟成不良信息的“隱形通道”，這一案例引發諸多家長擔憂。

2025年10月，多位家長反映“寶寶巴士兒歌”App頻繁彈出內容露骨的“成人廣告”，且關閉按鈕隱蔽，兒童極易誤觸，點擊后還可能自動下載不明軟件或跳轉擦邊視頻頁面。一款本應陪伴孩子健康成長的啟蒙應用，卻成為不良信息的傳播載體，相關行為已觸碰多條法律紅線。

“低俗不是‘流量密碼’，廣告內容必須符合公序良俗。”北京市第一中級人民法院法官助理張倩指出，涉案廣告低俗、色情，已觸碰廣告法紅線。

未成年人保護法明確規定，保護未成年人，應當堅持最有利於未成年人的原則。任何組織或者個人不得刊登、播放、張貼或者散發含有危害未成年人身心健康內容的廣告。

在張倩看來，涉案App用戶主要是低齡兒童，他們正處於認知發展的重要階段，面向這一群體，平台經營者應負有更高的注意義務，推送低俗廣告嚴重違背“最有利於未成年人”原則，構成對未成年人身心健康的侵害。

面對質疑，寶寶巴士相關負責人曾出面回應，稱廣告由第三方平台接入，內部監管存在遺漏。對此，張倩表示，平台作為廣告發布者，是廣告內容流向用戶的“總閘門”，對平台內廣告承擔相應的審核責任。廣告法明確規定，廣告經營者、廣告發布者依據法律、行政法規查驗有關証明文件，核對廣告內容。對內容不符或者証明文件不全的廣告，廣告經營者不得提供設計、制作、代理服務，廣告發布者不得發布。

“所謂廣告‘來自合作方’的說法，並非免除責任的借口，反而暴露出平台審核機制的失守。”張倩指出，值得警惕的是，那些“藏起來”的關閉按鈕和誘導性跳轉，表面看是設計細節，本質上是對消費者知情權和選擇權的侵犯。消費者權益保護法規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

張倩分析說，App廣告中難以識別的跳轉選項，實際上是一種隱瞞和誤導，兒童因認知能力有限，極易被誘導操作，進而接觸不良信息或下載不明軟件，合法權益在不知不覺中受到侵害。

在這個過程中，如果平台悄悄收集孩子的個人信息，那將觸碰另一條紅線——個人信息保護法將不滿14周歲未成年人的個人信息列為敏感個人信息，處理前必須取得監護人同意，並制定專門的個人信息處理規則。這意味著平台在處理未成年人個人信息時負有更嚴格的法律義務。

張倩強調，任何面向兒童的互聯網產品，都不能利用孩子的“看不懂”和“點得中”，成為商業變現的捷徑。3.68元的違法所得微乎其微，但30萬元的重罰卻擲地有聲：低俗內容不是“流量密碼”，合作方不是“免責金牌”，誘導設計不是產品思維，而孩子的個人信息更不是可以隨意開採的商業資源。（記者 韓飏）