AI生成內容侵權，發布者能免責嗎？北京互聯網法院近日審結了一起因使用生成式AI發布內容引發的名譽權侵權案件。此案中，被告使用AI生成不當的視頻文案，並據此制作視頻發布在網上，法院認定構成了對原告名譽權的侵害，需賠償原告一定經濟損失。

　　案情顯示，原告是一家從事直播業務的機構，其旗下某主播不幸離世后引發公眾關注。被告通過其社交平台賬號發布標題為“某主播離世#養生#健康#養生就是養健康#創業#營養品”的視頻，內容稱該主播“一直靠著吃藥喝酒硬撐、失眠焦慮”“每日直播15小時、深夜背台詞”“隨身攜帶抗抑郁藥謊稱潤喉糖”“醫生要求休息治病，遭團隊催促直播”等。

　　原告認為上述內容虛構事實、貶損機構聲譽，訴至法院，請求判令被告停止侵權、公開賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理開支共計3萬元。

　　案件審理過程中，被告刪除了涉案視頻，還辯稱視頻文案並非其本人原創，而是通過AI生成，為此還提交內容生成錄屏予以佐証。

　　錄屏顯示，被告向AI發出“某主播去世，撰寫生病離世口播文案，倡導關注健康”的指令﹔AI生成初稿后，被告要求補充網絡報道內容，AI檢索數個平台多篇文章后修改文案，被告直接使用該文案錄制並發布涉案視頻。

　　被告據此主張，其內容有網絡信息基礎，不構成名譽權侵權。

　　北京互聯網法院經審理認為，本案中被告發布的被訴視頻提及的“某主播”為原告旗下簽約主播，據此可以認定，視頻中所稱“某主播”的“團隊”指向本案原告。關於被告相關言論是否具備事實依據，法院認為，被告作為生成式人工智能服務的使用者，在利用AI生成內容制作並發布視頻時，依法負有對相關信息進行必要核實的義務。本案中，被告在發布涉案視頻時既未注明信息來源，也未對來源真實性、可信度進行核查，且未能提交有效証據証明“每天直播15個小時，大半夜還在背台詞”“醫生讓他休息治病，團隊卻催著直播”等表述客觀屬實。涉案視頻發布后，已有多名網友在評論區對原告作出負面評價，客觀上造成了原告社會評價降低的損害后果。綜上，被告發布涉案視頻的行為已構成對原告名譽權的侵害，依法應承擔相應侵權責任。

　　法院判決，被告通過其社交平台賬號發布致歉聲明向原告賠禮道歉，並賠償一定的經濟損失。目前，判決已生效。

　　北京互聯網法院綜合審判二庭法官吳嬌表示，當前，生成式人工智能技術快速普及並深度融入日常生活，已成為公眾獲取信息、輔助認知、開展創作與作出決策的重要工具。與此同時，AI生成內容存在局限，其輸出結果易出現事實偏差、邏輯謬誤乃至內容“幻覺”，若未經甄別直接使用或傳播，極易誤導公眾，甚至導致使用者陷入錯誤判斷、錯誤決策，進而引發各類糾紛與風險。

　　吳嬌提醒，在使用、傳播及發布AI生成內容的過程中，必須清醒認識到人工智能生成的內容並非絕對可靠，更不能替代人工審核與事實核查。內容使用者、發布者及相關運營主體均負有不可推卸的主體責任與法定核實義務，不得以“內容由AI生成”作為免責借口，逃避對信息真實性、合法性、合規性的審慎審核責任。無論內容形式為文字、圖片、音視頻或其他類型，在發布、轉載、使用前均應進行核查，核驗事實真偽、來源合法性，確保內容不侵害他人名譽權、隱私權、著作權及其他合法權益。（記者 劉言）