8月12日，河南省漯河市郾城區人民法院（以下簡稱“郾城區法院”）公布了該院一名法官不幸遇難的消息：8月7日傍晚，年僅37歲的當地女法官王佳佳在下班回家時，於自家小區停車場不幸遇害。行凶者黨某某持刀而來，蓄意刺殺王佳佳，犯罪手段極其凶殘。而他的殺人原因，竟是對方未在一場民事訴訟中支持其全部請求，既令人無比氣憤，也顯得十分荒誕。

　　通報顯示：“2024年4月4日，黨某某駕駛的兩輪電動車和一輛小型客車發生輕度碰撞，造成黨某某左踝關節處、左腕關節處輕微損傷。經交警部門事故責任認定，李某某負事故全責，黨某某無責任。因雙方和解未成，7月4日，黨某某向郾城區法院提起訴訟，請求判令被告賠償其醫療費等各種損失18832.93元。”負責審理此案的正是王佳佳法官。她經過審理，根據相關証據，對黨某某主張的醫療費、施救費等損失全部予以支持，但因為黨某某傷勢輕微、號稱住院的29天中有14天未實際住院，酌定按15天計算其住院相關費用，最終判決黨某某獲賠9000余元。

　　就法理依據而言，王佳佳法官的判決有理有據，沒有偏袒任何一方。若從常識出發，僅受輕微損傷的黨某某獲得9000余元賠償，金額也不算少。事實上，王佳佳法官已經支持了黨某某的多數主張——在這種情況下，黨某某隻因法院沒有完全按自己的心意辦案，就將大體支持其主張的主審法官視為仇恨對象，並以暴力手段施加報復，於情於法於理都沒有任何值得同情或理解的空間。對此，司法機關必將對其作出公正而嚴厲的判決，使其付出與其罪行相稱的刑事代價。與此同時，社會輿論也應亮出鮮明的態度，強烈譴責並抵制這種以暴力手段報復司法人員的極惡之舉，確保此事成為一個鮮明的警示，避免類似悲劇再次上演。

　　黨某某的行為，不單是對王佳佳法官一個人的惡意，也是對法律和司法機關的嚴重挑舋。在民事與刑事審判中，有當事人對判決不服，本是一種正常現象，在我國現行法治體系下，任何一方都有充足的渠道向上申訴、尋求法律救濟，黨某某面臨的情況同樣如此。然而，他沒有在法治體系之內以合理方式來表達訴求，卻對法官揮刀相向，這不僅是性質極其嚴重的刑事犯罪，也反映出其對法律毫無尊重之意。

　　王佳佳法官不是第一個死於案件相關人員報復的司法工作者。近年國內已有多名法官因為類似的原因殉職。網上對此有一種錯誤觀點：行凶者報復法官，是因為司法不公。認真梳理相關新聞報道，不難發現，大多導致這些法官遇害的案件，都不存在任何程序或事實問題，純粹是因為行凶者的偏執，才致使悲劇發生。

　　網上出現某些“同情行凶者”的聲音，或許是因為發聲者自己在生活中對一些司法案件的公正性存有質疑。但是，我們還需明確：民眾一方面有權對司法案件的公正性展開監督、提出質疑，另一方面也必須遵循法治途徑來表達質疑、進而落實其具體訴求。如果有人對司法判決不滿，就試圖挾私報復，法治秩序必然受到嚴重破壞，而這最終損害的是每個社會成員的利益。

　　在通報中，王佳佳法官被有關部門評價為“勤勉敬業，公正司法”，她在2023年審結了428件案件，今年至遇害前已審結271件案件，日均審案一件以上，可謂夙夜在公。她遇害不僅是其家庭和當地法院的損失，也是整個社會的一道疤痕。崇尚法治、尊重司法，堅決反對針對司法人員的暴力，才能維護好社會的公平正義。（楊鑫宇）

分享讓更多人看到