漫畫：藺 穎

　　債務人無其他財產可供執行時，法院通過執行被執行人的住房公積金，在一定程度上解決了執行難題。但一些不法人員利用這一執行舉措，做起了通過虛假訴訟套取個人住房公積金的“生意”。虛構債務糾紛，然后通過虛假訴訟形式套取住房公積金，已形成了一條黑色產業鏈，而鏈條中的操作者收取手續費，最高達到套取資金的8%。

　　2019年4月，相某開始試水這一“發財之道”。杜某在某單位上班，其住房公積金賬戶上有近13萬元的資金，但因不符合提取條件，一直無法提取。聽說相某能通過“打官司”將住房公積金套取出來，杜某欣然同意與相某“合作”。二人簽訂了一份虛假的借款協議，因杜某無法按時償還到期“債務”，相某將杜某起訴至北京市懷柔區人民法院。經調解，杜某表示願意償還到期“債務”，法院便作出了民事調解書。還款日期屆滿后，相某立即向法院申請執行。法院通過查詢發現，杜某個人住房公積金賬戶上有13萬余元，便將這筆住房公積金作為執行款，劃到了申請執行人相某的銀行賬戶中。相某收到款后，扣除其賺取的手續費，將剩余部分支付給杜某。

　　初嘗甜頭的相某認為，通過虛假訴訟套取住房公積金，隻要當事人不舉報，就沒有法律風險。於是，他開始頻繁“接單”。

　　相某以同樣的手法，先后19次套取住房公積金共計267萬余元，非法獲利人民幣22萬余元。同時伙同被告人王某共實施虛假訴訟犯罪8起，套取住房公積金共計75萬余元，非法獲利3萬余元。伙同被告人李某共實施虛假訴訟犯罪2起，套取住房公積金共計52萬余元，非法獲利7萬元。

　　懷柔區法院審理后認為，被告人相某、王某、李某捏造民間借貸糾紛、買賣合同糾紛向法院提起民事訴訟，幫助他人套取住房公積金，妨害司法秩序，鑒於三被告人如實供述犯罪事實，退繳全部違法所得，自願認罪認罰，故決定對其依法予以從輕處罰，最終法院以虛假訴訟罪判處被告人相某有期徒刑三年，罰金人民幣3萬元﹔以虛假訴訟罪判處被告人王某有期徒刑一年六個月，罰金人民幣1.5萬元﹔以虛假訴訟罪判處被告人李某有期徒刑一年，罰金人民幣1萬元﹔隨案移送的331175元，依法予以沒收。

　　法官說法：

　　虛假訴訟是誠信缺失在訴訟領域最集中的表現形式，通過虛假訴訟套取住房公積金的行為，不僅擾亂了住房公積金的正常管理秩序，侵害了廣大繳存人的權益，而且擾亂了正常的司法秩序。“手拉手”式調解結案，然后通過法院執行住房公積金的做法，已經引起司法機關的注意，各地司法機關也開始運用法律武器打擊這種違法違規亂象。當事人作為訴訟主體，在參加訴訟過程中應當遵循誠信原則，遵守如實陳述的訴訟義務，不要抱有僥幸心理鋌而走險，切莫打了“假官司”，惹上“真麻煩”。法網恢恢，疏而不漏，對於故意虛假陳述、偽造証據等虛假訴訟行為，一經查實，必將依法懲治。（張 瑜 梁瀚偉）

分享讓更多人看到