近期來，隨著“扛紅旗、保目標”辦案競賽活動的走深走實，雲南省昆明市晉寧區人民法院各庭室在保証辦案質量的同時，正在如火如荼地辦理案件，提高辦案效率，確保年度各項工作目標圓滿完成。近日，晉寧區人民法院昆陽法庭法官唐美芬利用五天時間成功調解六案，實現高效結案。

案例一：堅持四次調解 終解贍養糾紛

原告為年過八旬用輪椅代步的老人楊某。由於原告及老伴兒育有三子二女，曾調解明確原告楊某由被告孔某贍養。2021年的一天，原告楊某不幸遭遇交通事故，治療好轉后，孔某則以不方便照顧為由不再贍養行動不便的楊某。因此，楊某將孔某訴至法院。

本案收案以來，經過三次調解，均未達成共識。承辦法官唐美芬並未就此放棄，她利用開庭后短暫的休息時間，找到當時的調解員詳細詢問這家人的情況。了解到近十幾年來，這個家庭紛爭不斷，調解次數多達十余次。

唐美芬法官細細梳理該案的脈絡，尋找定分止爭的關鍵點。最后通過多次電話聯系原被告及相關親屬，以血肉親情為出發點，做足雙方思想工作，結合以往的調解案例，鞭辟入裡倡導“和為貴”的家庭觀念，最終促成雙方自願達成調解協議，並同時解決了贍養、財產分割、房屋分割等問題。

案例二：高效高質  辦系列案

四個案件為同一原被告的系列案，從收案到結案僅用時2天。原告鄭某以民間借貸、不當得利、運輸合同、合伙糾紛四個案由將被告肖某金訴至晉寧法院，要求被告肖某金償還原告借款、保險等費用共計40萬元。唐美芬法官收到案件后，採用電話聯系的方式，及時了解案件情況並耐心聽取雙方當事人的意見。

承辦法官了解到：原、被告原本是關系很好的朋友，后因欠款未能妥善處理導致關系惡化。從原、被告的陳述中可以感受到兩人均有調解意向，因此，唐美芬法官組織二人庭前調解。通過她耐心勸解、釋法明理，原、被告最終握手言和，達成調解協議。

案例三：多年誤解，一朝釋懷

原告李某與被告張某是相識多年的好友，原告李某將自己的產品（服裝）交由被告張某，讓張某幫忙推廣、寄售。被告張某試穿后告知原告李某稱體驗感不錯，但自己沒帶錢，隨后李某幫其支付衣款。事后，張某以為衣服是李某贈與，李某則以為張某會自覺償還衣款，期間雙方都沒有對此進行溝通。時隔多年后李某向張某討要衣款，張某稱屬於贈與，拒不支付，李某遂訴至法院。

承辦法官唐美芬在庭審過程中，洞悉二人話語中均提及“想當年……”“朋友”等字眼，找准契機組織雙方進行調解。經過法官的一番釋法明理后，雙方都認識到溝通的重要性，最終達成調解協議並當庭履行，二人握手言和，雙雙喜笑顏開走出法院。

2021年以來，唐美芬法官結案333件，其中調解123件，撤訴35件，調撤率為47.45%。耐心、認真、細致、高效調解，是唐美芬法官依法履職盡責、踐行司法為民的生動刻畫，也是晉寧法院法官們堅持把“我為群眾辦實事”扎實踐行在日常辦案工作中的生動體現。（楊芳華、趙夢婕、劉東明）

分享讓更多人看到