所謂“本章說”即讀者可在小說的任何一個段落或句子中插入評論，其他讀者也可看到，並加入其中一起互動，有點像是數字閱讀版的彈幕。“本章說”字評、詞評、段評、章評的設置使讀者在話題討論、情感交流與趣味互動方面的針對性、精益性、聚類性與認同性更強，更容易將讀者群中對某一梗、段子或情節有認同感的個體聚集在同一話語圈中。讀者在“本章說”中討論劇情、普及常識、科普知識、考據注釋、衍生創作、提出質疑、互相調侃，由此文本界面自然形成一個個“社交互動區”，在此影響下，傳統的沉默閱讀變成了熱鬧的互動體驗。

　　這一交互式閱讀“爆炸式”的效果彰顯來自“會說話的肘子”的《大王饒命》。《大王饒命》總共一千多章，但用戶評論已有百萬條，單章評論量最高近兩萬條，規模堪比一個中型社區。

　　為何《大王饒命》能將“本章說”功能充分利用，將其社交閱讀功能推向新熱度呢？《大王饒命》頗具日常向、輕鬆向的文風，對生活細節的關注，對人物屬性和萌點的書寫等契合了網文群中目前數量較多、活躍性較高、消費欲望較大的90后審美趣味。《大王饒命》靈氣復蘇流的反套路設定、強次元畫風的吐槽與玩梗，使作品在故事之外還能帶來小品的笑點，讓讀者哭笑不得，十分契合90后隨時隨地自帶彈幕的語境習慣能不斷激發讀者“有話想說”的欲望。

　　《大王饒命》第一章僅2000字內容，“本章說”卻有1.6萬多條評論。2017年10月1日，作者當天爆更16章，導致“本章說”評論數暴增。另外，作者在“本章說”中的留言回復率也頗高，作者的“在場”拉近了讀者與作者的距離，並促進雙方形成良好互動，增強讀者粘合性。傳統文學單向輸出的模式因此被打破。在作者多更、作品給力、平台彈幕式形式開發、粉絲運營等多重因素促進下，一個狂歡互動式的社交閱讀場被形構起來，粉絲社群逐漸孵化出來，讀者的向心力也得到提升。一條條的評論都是在為一個新場域的建構添磚加瓦，使其變得更立體、豐富、闊大。

　　當下，在點評機制“本章說”的作用下，評論量已成為衡量網文是否為爆款的一個重要標杆。10萬+評論互動開始成為人氣書的一種常態，“社交閱讀”成為一種趨勢，網文的粉絲生態也迎來升級。但目前“本章說”中也充斥著大量的無腦評論、杠精評論或低趣味評論，“飯圈化”現象也逐漸鮮明。針對這些現象，運營團隊會利用在“本章說”中擁有的刪帖、禁言權利進行操作與控制，但一定程度上也會傷害到一些有情感投入的讀者，使其沉默或離開。

　　若“度”掌握不好，運營團隊的行為也會走向另一個極端：隻保留“好聽”的評論，去除“不好聽”的評論。完全的“硝煙”、嚴重的“戾氣”或者是永久的“一派祥和”都不應該成為“本章說”的唯一面貌，吐槽、討論之外的分歧與爭鳴應該允許存在，但如何使評論環境既充滿情感與關懷，又保有理性與客觀，應該是網站、讀者、作者和運營團隊共同思考和面對的問題。(王婉波)

分享讓更多人看到