監督執紀不能忽視“冷衙門”

自古以來，人們喜歡把那些有錢、有權的部門和崗位稱為“優差美缺”，把一些錢少、權小的部門稱為“冷衙門”。有人認為正風反腐隻要盯緊那些“優差肥缺”，卻往往忽視了正是因為“冷部門”的社會關注度少，反而更加容易滋生腐敗。

近年來，各大媒體上相繼曝光了一批“冷衙門”的“大生意”，從保定人防辦將人防工程審批權作為斂財手段，到管環保的環保部門受污染，再到愛衛會裡有老鼠……樁樁件件讓民眾大呼“冷衙門裡也打得火熱”。

實際上，無論是“優差肥缺”還是“冷衙門”，這些部門的手中都是握有權力的。所謂“三年清知府，十萬雪花銀”，隻要是權力，在沒有監督的環境下都會異化。此外，由於“冷衙門”通常都是一些業務性、專業性強的崗位，導致人員流動性弱，容易形成封閉圈子，權力壟斷隨之而來。

全面從嚴治黨不僅內容要全面，部門覆蓋也要全面。一些“冷衙門”看似無害，但同樣腐敗驚人。如“從動物身上拔毛”的北京動物園原副園長肖紹祥被控涉嫌貪污1400余萬元。廣東梅州8個縣的畜牧局長落馬，僅僅是因為一項不起眼的生豬補貼。一件件案例提醒我們，反腐就要無禁區、全覆蓋、零容忍，必須要以雷霆手段讓那些自認為是局外人就心存僥幸的“冷衙門”意識到，懸挂在頭頂的這把“達摩克裡斯之劍”並不是擺設。

監督執紀要做到：權力無大小，部門無冷熱，涉及群眾都是大事。一些“冷衙門”雖然權力小，但往往又涉及到群眾的切身利益。相對於遠在天邊的“老虎”，群眾對近在眼前的“蒼蠅”感受更為真切。它損害的是老百姓切身利益，啃食的是人民群眾獲得感，揮霍的是基層群眾對黨的信任。紀檢監察部門要樹立正確的政績觀，把“拍蒼蠅”和“打老虎”放在同樣重要的位置，把對“冷衙門”的監督執紀重視起來，杜絕其成為監督漏洞。（陳俊升）