性侵幼女被判死刑 依法重判絕不手軟

　　5月18日，最高人民法院發布7件依法嚴懲侵害未成年人權益典型案例，這7起案件中有3起是刑事案件，而這3起都是對於未成年人的性侵案件。更值得關注的是，這3起案件的被告人都被判處了極刑——死刑。

　　對此，最高法表示，2013年至2019年，全國法院依法審理拐賣兒童、猥褻兒童、組織兒童乞討等侵害未成年人合法權益的刑事案件28975件，懲處罪犯29787人。對其中罪行嚴重、惡劣者，該重判堅決依法重判，該判處死刑的堅決依法判處死刑，絕不心慈手軟，絕不姑息養奸。

　　可以說，這是照向未成年人的法律陽光，也是對不法者的鐵血亮劍，對於喪盡天良者的“霹靂手段”。

　　先來看一下這3起死刑案。第一起，何某為達到利用幼女供他人嫖宿牟利的目的，使用誘騙、劫持手段，將3名幼女拘禁在出租房內，多次對她們實施奸淫，甚至還拍攝她們的裸體照片及視頻，並通過QQ發布招嫖信息，強迫3名被害人賣淫。

　　第二起，被告人趙某某和李某，採取毆打、恐嚇、拍下體照片威脅等手段，先后強迫25名在校初中女學生與趙某某發生性關系，其中幼女有14人19起。

　　第三起，被告人王某以強制手段強行與多名未成年被害人發生性關系，或明知多名被害人是不滿14周歲的幼女仍與之發生性關系，先后對14名被害人實施奸淫23次，其中不滿14周歲的幼女11人。

　　哪怕案情的介紹被壓縮成短短幾十個字，這背后的黑暗仍顯得那麼沉重，超出了人們的想象極限。僅僅8周歲的幼女，居然被何某關押、性侵、被拍裸照、被逼賣淫，小小年紀遭遇了何等的創傷？一個案件中，動輒十幾個幼女遭到性侵的事實也讓人不禁扼腕。這並不是一串冰冷的數字，每一個幼女都是家裡的掌上明珠，她們本不該遭受如此的摧殘，她們的豆蔻年華也不該被施加如此慘痛的記憶。

　　這樣肆無忌憚對於幼女的摧殘，已經超出了人類行為的底線，理應受到法律的嚴厲制裁和道德上的譴責。

　　值得關注的是，這3起案件都沒有所謂的“鬧出人命來”，沒有女孩在這些案件中死亡或者受到重傷。但是，法院依然毫不猶豫地作出死刑判決。最高法點明了這3起死刑案例的意義：“行為雖未造成被害人重傷或死亡，但其罪行對被害人的心理和生理造成了無法彌補的傷害，社會危害性極大，影響極其惡劣”“行為挑戰社會倫理道德底線，主觀動機極其卑劣”。

　　在強調“嚴格控制和慎用死刑”的司法大背景之下，最高法要求對這3起嚴重性侵幼女的案件堅決適用死刑，無疑是“以案說法”，樹立了對未成年實施特殊保護的司法標杆。

　　時代變了，社會觀念在改變，正義的天平永遠需要不斷校正准星，才能讓司法正義跟上時代和人心。一個社會文明程度越高，對於侵害未成年人權益犯罪行為的容忍度就越低。全社會對性侵未成年人犯罪“零容忍”的共識已經達成，朴素的正義訴求也必然體現在司法實踐中。

　　這次最高法通過這3起性侵幼女、“非命案”的死刑判決，回應了民間強烈訴求，震懾了性侵未成年人的犯罪：那些用最卑劣的方式摧殘未成年人，突破人類道德底線的惡行，人民法院絕不姑息，絕不手軟。這些適用極刑的典型案例，最終提升了保護未成年人權益的觀念水位，樹立起了一根不容觸碰的高壓線。（沈彬）